Concentración contra la cumbre del G20 y por un cambio social donde lo importante sean las personas

A nadie se le escapa que este tipo de alianzas del poder, las cuales escenifican en forma de cumbres, foros, etc.; tienen como objetivo materializar políticas antisociales y perpetuar el injusto orden mundial que la mayor parte de la población mundial padece, para beneficio de una minoría. En este contexto, los derechos humanos y sociales son meros estorbos para sus fines, por lo que las protestas, más que legítimas, son imprescindibles para visibilizar el intolerable abismo de desigualdad que se abre en la humanidad y las terribles consecuencias que se vienen generando para el planeta y para generaciones venideras.

Nuestros pasos y nuestros ojos se dirigen hacia el mundo, que hace tiempo lleva amenazando con síntomas claros de devastación; humana, ambiental, económica, política…. Vivido de cerca, el mundo global esta lleno de oscuridades, de malestar, de guerras no declaradas, de fronteras enmascaradas, de violencias privatizadas. Con las zapatistas, aprendimos a decir que queríamos crear mundos en este mundo, con las okupas aprendimos a abrir espacios de vida en nuestros pueblos y ciudades, con la antiglobalización pusimos palabras y colores a otro mundo posible, con el movimiento contra la guerra, recordamos que, como siempre, los muertos los ponemos nosotras mientras que las guerras siguen siendo suyas y con los movimientos independentistas aprendimos que la lucha por el territorio es luchar contra el capital.

El mercado global impulsado por cumbres como la del G20, nos impone una forma de pensar, vivir y estar en el mundo estéril, vacía de contenido y superflua. Ese mismo mercado impone su ideología, su épica y su relato del consumo colonizando nuestras vidas y convirtiéndonos en meros espectadores de la masacre mundial que están realizando.

Pero frente a la ideología del capital, nosotras aprendimos de las revoluciones de los años 50 y 60, de las practicas del coperativismo social, de apoyo mutuo y de autoorganización. Llego internet y tejimos redes de solidaridad, fraternidad, autónomas y autoorganizadas. Aprendimos de los hackers y de la cultura libre. Reinventamos el feminismo. Descubríamos los barrios como lugares de implicación, Europa como problema, para nosotras como para las que desean llegar desde la miseria del mundo planificada por el capital.

En resumidas cuentas, el G20 reúne a los gobiernos de los países que mayor responsabilidad tienen en cuanto a la violencia patriarcal, cambio climático, la crisis energética y alimenticia, la especulación financiera y la proliferación del modelo neoliberal y por ende la crisis civilizatoria. Al mismo tiempo deja afuera a los países más afectados por las políticas de liberalización empujadas por este foro, y sólo pretende incluirlos a través de proyectos de inversión neocoloniales.

Si miramos a los países del G20, la falta de referencia a la democracia y los derechos humanos no debería sorprendernos. Todos los países miembros del G20 tienen un alto déficit en la defensa de los derechos humanos, los derechos de los pueblos y de la naturaleza. Una parte de ellos ni siquiera cuentan con regímenes democráticos que respeten las libertades básicas de las poblaciones. Ninguno de estos países está en condiciones de dar lecciones sobre el respeto a los derechos humanos, empezando por EEUU que mantiene una política permanente de guerra y saqueo económico alrededor del globo.

En Brasil, por tomar otro caso, gobierna el fascista Bolsonaro que llegó al poder tras un golpe institucional. A esto se suma el encarcelamiento ilegítimo del ex-presidente Lula da Silva y los cotidianos asesinatos de luchadoras sociales. En México, las elecciones presidenciales de 2012 fueron un fraude. En los últimos 10 años ha habido más de 32.000 desaparecidos y, en tan solo un año, un total de 23,101 homicidios entre enero y noviembre de 2017.

Anuncios
Publicado en Uncategorized

(Vídeo resumen) Charla contra la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del G20 y del G7

Hoy se ha iniciado en Buenos aires (Argentina) la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de los 20 países más ricos y en Agosto del próximo año se celebrará en Biarritz la cumbre del G7.

El movimiento antiglobalización se inicia con la gran movilización de Seattle en 1999, pasando por Praga, Génova y Davos y la cumbre del pasado año en Hamburgo . Para conocer que es el G20 y G7, sus efectos, el movimiento antiglobalización, y la constitución de la plataforma “G7 Ez” de Biarritz, en contra de la cumbre del G7, para reivindicar que otro mundo es posible, necesario y urgente, intervienen:

Edu de Sare Antifaxista; Juanjo Basterra, periodista;  Imanoli de Komite Internazionalistak de Guipuzkoa y David Rincón activista detenido y encarcelado en las movilizaciones contra el G20 en Hamburgo.

Publicado en Uncategorized

El Gobierno Vasco plantea una reforma fiscal para fomentar las EPSVs de empleo

El Consejero de Economía y hacienda del G.V. Pedro Aspiazu, en declaraciones efectuadas el martes, plantea una reforma fiscal de los planes complementarios de pensiones, abogando por recuperar las deducciones perdidas en las últimas reformas, con la idea de generalizar en Euskadi un sistema paralelo complementario al Sistema de la Seguridad Social, para lo cual presentará un borrador de propuesta.

Esta propuesta consiste en  fomentar EPSVs de empleo, por convenio colectivo o pacto de empresa, tomando como modelo la EPSV Geroa de Gipuzkoa que a grupa a empresas de diferentes sectores, donde la empresa y trabajadores aportan dinero a partes iguales, para generan una pensión complementaria, donde tendrían nuevas ventajas fiscales de acuerdo con las diputaciones forales e incentivos para las empresas y los trabajadores que se acojan a ellos.

La propuesta del Consejero también plantea “criterios restrictivos” para las personas que deseen rescatar de una vez la totalidad del dinero de dicho plan complementario de pensiones, ya que el objetivo sería incentivar el cobro mensual de una cantidad que complemente a la pensión pública.

Tanto el Gobierno Vasco como las Diputaciones, controladas por el PNV, quieren generalizar el sistema privado complementario de pensiones entre las y los trabajadores, con nuevas medidas fiscales más beneficiosas, que son reclamadas continuamente desde la Federación de EPSVs de Euskadi con asiduidad, lo que supone utilizar fondos públicos, pagados por la ciudadanía, hacia estos planes privados de pensiones. El Movimiento de Pensionistas ya se ha pronunciado contra todo tipo de incentivos fiscales en los planes privados de pensiones.

El PNV con su modelo mixto de pensiones, está difundiendo la falsedad de que el sistema de pensiones de la Seguridad Social no es sostenible, un modelo que beneficia siempre a quienes más recursos tienen, a las personas que más ganan, inaccesible para las personas trabajadoras pobres y precarias. Este modelo es clasistas, tienen consecuencias en la distribución de la renta y por lo tanto incide en la pobreza y no desarrollan valores de cohesión social e inclusión.

Publicado en Uncategorized

Por un futuro para Ezkerraldea. No al cierre de la Naval. Manifestación, sábado 1 de Diciembre, 18:00 h. desde la plaza del Sagrado Corazón

El cierre de la Naval tiene un impacto en la comarca que afecta no  solamente a la plantilla directa. La plantilla de las subcontratas  viven una situación crítica y otros sectores también sufren las consecuencias de esta reconversión y desmantelamiento industrial.

Además, la comarca de la Margen Izquierda está sufriendo una sangría que no cesa. Está el caso de PRODUCTOS TUBULARES con un ERTE encima de la mesa, TECUNI con la amenaza de la pérdida de más de 40 empleos…

Este proceso destruye puestos de trabajo con condiciones mínimamente dignas para sustituirlos por empleos precarios (jornadas a tiempo parcial, salarios de 600 euros…) que se crean en el sector del comercio, las comunicaciones, el ocio…Este desmantelamiento industrial de Eskerraldea está provocando los mayores niveles de paro y de pobreza de toda Euskal Herria.

Esta manifestación tiene como objetivo exigir que:

 Astilleros Murueta e Ingeteam,  responsables de la empresa deben explicar las razones reales que les llevan a plantear la liquidación de La Naval.

El Gobierno Vasco y la Diputación de Bizkaia deben dejar de esconderse y explicar qué piensan hacer para garantizar el futuro de La Naval. Ya no valen ni las medias tintas ni las medias verdades, es el momento de hacer un oferta de adquisición de los activos de La Naval.

La inmediata retirada del ERE de extinción. Si se aplica el ERE, La Naval dejará definitivamente de existir.  Los 177 empleos directos y 2000 empleos indirectos desaparecerán definitivamente.

Un plan industrial para la comarca de Ezkerraldea tiene que pasar por la defensa activa de La Naval, por la entrada de capital público para garantizar un correcto control público y un PLAN INDUSTRIAL que dé continuidad a la actividad del astillero y, por tanto, de sus empresas auxiliares.

Publicado en Uncategorized

No permitamos que siga adelante el peligroso tratado comercial UE-Japón (JEFTA)

El 13 de diciembre los y las representantes en el Parlamento Europeo van a votar sobre el tratado con Japón y la UE (JEFTA). Pide a tu representante en el Parlamento Europeo el voto negativo. Es nuestra última oportunidad para incidir sobre este tratado.

La campaña estatal “No a los Tratados de Comercio e Inversión” lanza una herramienta on-line a través de la cual se pueden enviar correos electrónicos a nuestros representantes en el Parlamento Europeo, pidiendo su voto negativo al tratado comercial UE-Japón, conocido como JEFTA por sus siglas en inglés.

La herramienta está dirigida a los eurodiputados/as del partido socialista (PSOE), del Partido Popular (PP), Ciudadanos (Cs), del Partido Nacionalista Vasco (PNV) y del Partit Demòcrata (PDeCAT). Puedes elegir a quién enviar el mensaje o bien enviar a todos los grupos.

En los mensajes se recogen algunas de las consecuencias negativas que traería este acuerdo comercial, aunque si prefieres puedes adaptar el mensaje con tus palabras.

Este tratado es un ejemplo paradigmático de las malas políticas comerciales que lleva a cabo la UE con gran opacidad y ausencia de participación ciudadana.

Firma aquí: http://www.noalttip.org/noaljefta/

Publicado en Uncategorized

ALICIA SE SUICIDA EN MADRID CUANDO LA IBAN A DESAHUCIAR POR IMPAGO DE ALQUILER.

SABEMOS QUIENES SON LOS RESPONSABLES. BASTA YA DE DESAHUCIOS. BASTA YA DE VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS

KALERATZEAK STOP DESAHUCIOS y por Bizkaia kaleratzerik ez| * P.A.H. de Bilbo y Bizkaia, ante el suicidio hoy lunes de Alicia, mujer de 65 años, cuando la comitiva judicial iba a desahuciarla por impagos de alquiler en Madrid manifestamos nuestra solidaridad con sus familiares y amigos y denunciamos públicamente la vulneración sistemática y flagrante de los derechos humanos en el estado español, y mas concretamente del DICTAMEN DE NACIONES UNIDAS DE JULIO 2017 que considera una violación grave del derecho fundamental a la vivienda cualquier desalojo forzoso de personas vulnerables sin que previamente se garantice una alternativa habitacional adecuada.

Estamos hartos de denunciar casos en los cuales los juzgados no detectan los casos vulnerables en los procedimientos por desahucios, en los que no se solicita de los servicios sociales de los ayuntamientos el informe y la alternativa habitacional correspondiente, y en los que se decreta el desahucio sin miramientos, en muchos casos con personas mayores, como es el caso, y de menores involucrados.

En febrero de este año el Parlamento Vasco aprobó una resolución para renovar el acuerdo suscrito en 2013  entre Gobierno Vasco, EUDEL, y CGPJ, porque ni siquiera se había creado la comisión de seguimiento de este acuerdo que nunca ha funcionado, y todavía estamos esperando mientras se desahuciaba a mas de seiscientas familias vascas el primer semestre de este año, y especialmente crecían los impagos de alquiler que con ya mas del 75% del total, mientras las administraciones tienen viviendas vacías que no dedican al alquiler social y no se toman medidas de choque para incrementar el parque de viviendas publicas de alquiler social.

Publicado en Uncategorized

El Movimiento de Pensionistas de Euskadi se reúne con los parlamentarios del PP y de Bildu del Parlamento Vasco

La reunión tuvo lugar el día 23 de Noviembre por separado entre una delegación de 3 portavoces por Bizkaia y Araba, faltando los tres representantes de Gipuzkoa. A ambos partidos se les presenta las reivindicaciones fundamentales.

Nota. Estos resúmenes se remiten a describir como fueron las reuniones, sin entrar en una valoración de las mismas.

Reunión con Anton Damborenea, del PP en la cámara de Gasteiz.

Para el Representante del PP, el Sistema Público de Pensiones está garantizado, en eso está el PP. Otra cosa es que nos guste o no las pensiones mínimas.

Que no es cierto que no se han revalorizado las pensiones en los últimos años con las subidas del 0.25%, pues el IPC en 3 de los últimos 5 años fue “negativo”..

Para la pensión mínima de 1080€ se pregunta de dónde sacamos el dinero.

En cuanto a las reformas laborales dice que la del 2013 dio buenos resultados en la creación de empleo. Si alguien intenta plantear cuestiones insostenibles, pues no será sostenible y se caerá.

En cuanto a los planes privados de pensiones (EPSVs) dice que no ve ningún problema para que el que pueda ahorre. Se le contestó que los planes privados de pensiones no deben tener beneficios fiscales.

Sobre el SMI de 1200 pone la pega de dificultad para crear empleo con ese SMI.

Sobre los complementos a base de RGI, Damborenea explica que a través de la RGI si se contemplara subir complementos para las pensiones menores de 1080, la norma tendría que ser para todas las RGIs, y que eso no puede ser. Dice que ellos ya plantearos hacer 2 tipos de beneficiarios: los que forman parte de la población activa y los que han dejado ese estado (pensionistas entre otros) a efectos de ingresos, y así hacer normas separadas para unos y otros. Dice que su propuesta fue tumbada por los demás grupos. Se trataría de una RGI y de una RGP (Renta Garantia Pensionistas).

Dice que mientras no se modifique la ley de RGI, no se puede aplicar excepciones para las pensionistas.  Se le contestó que en 2008 hubo un acuerdo parlamentario que contemplaba el complemento a pensiones. Responde que legalmente sí es posible pero hay que modificar la ley de la RGI. Se le contestó que nosotros estamos por reducir las condiciones para acceder a las ayudas de RGI de todo tipo de colectivo. Que en este ejercicio fiscal los ingresos han ascendido significativamente y que destinando una parte de ellos se puede complementar las pensiones a 1080 euros. Modificar dicha ley entra en las competencias de la CAV.

Sobre las EPSVs se le contestó que efectivamente no nos afecta directamente a nosotros, pero esos productos no deben tener beneficios fiscales porque eso lo pagamos todos y todas.

Le preguntan sobre la postura del PP sobre el factor de sostenibilidad y el Indice de Revalorización de Pensiones. No va al grano y sobre los 1080 le han tenido que recordar que esa reivindicación sale de la Carta Social Europea, que incluso los 1080 ya han quedado desfasados.

Para terminar le piden que defiendan en el Parlamento de Madrid las peticiones de los pensionistas al tiempo que deben defender el la CAV para conseguir el 1080 euros a base de complementos, a través de una ley propia.

Reunión con Leire Pinedo, Alvaro Marcos y Nerea Kortajarena de Bildu en la cámara de Gasteiz.

Se hace la misma introducción sobre las intenciones para solicitar estas reuniones: el motivo es el Examen de la ley de Presupuestos del Gobierno Vasco, y ante ello presentar las reivindicaciones del Mov. Pensionista de la CAV. También para que trasladen a su representación parlamentaria en Madrid para defender los derechos de los pensionistas.

Visto como están los presupuestos en Madrid se ve necesario que en la CAV, sí hay capacidad económica y fiscal para poder completar las pensiones a los 1080 euros.

Informan del estudio que avala los 1080 euros afirmando que la recaudación respecto al año pasado ha mejorado sustancialmente.

Una compañera explica que las Pensiones Publicas Dignas, como las mejoras para la viudedad, en 2013 se guardo en el cajón y ahora, en 2019, “prometen” ponerlo en marcha. Los que tienen complementos a mínimos ven como quedan absorbidos los aumentos conseguidos. Las pensiones No Contributivas afectan sobre todo a las mujeres. Tienen el descaro de decir que no habíamos contribuido cuando hemos levantado el país. Con los aumentos sólo se han favorecido el 16% aproximado de todas las pensiones de viudedad que son unos 2.300.000 en todo el estado, pues con los complementos a mínimos y con las RGIs se han absorbido dichas subidas.

EHBilbu dice que su planteamiento en el Parlamento, se ha inspirado en nuestras peticiones.  Dicen que han hecho un planteamiento que se ajuste al marco del aumento de la recaudación, para que el complemento de las RGIs tengan un aumento mayor en los pensionistas.

Se ha expuesto la preocupación en el tema de las mujeres, el planteamiento de cara a los presupuestos en relación a pensionistas con ingresos bajos que el Gobierno Vasco no tiene competencias en materia de pensiones pero sí en relación a la Protección Social, y atención a la Tercera Edad. Bajo ese Paraguas se puede incidir más en esa línea. Luego está todo lo de alrededor, pero es una tarea global, porque el Sistema de Pensiones Estatal tiene también sus límites… que tiene que resolver por vía de la Seguridad Social.

EhBildu responde que en Madrid hacen todo lo posible, pero tienen  la capacidad de influencia que tienen. Quieren que se adecuen los complementos a la realidad y facilitar la gestión. Siguen teniendo el objetivo de la Pensión Mínima de 1080 euros y quieren dar un primer paso a ese escenario. Lo han puesto encima de la mesa. Han hecho un planteamiento exigente.

EhBildu quieren un Sistema Propio que sea más viable, y en ese sentido los planteamientos de complementos son PROVISIONALES. También piden un SMI de 1200 euros en coherencia: la precariedad juvenil es una vejez precaria.

Para el Movimiento de Pensionistas, estando a favor de que se mejore la RGI a todos los beneficiarios, está por que se complementen las pensiones. Políticamente habría que ir a una ley específica para la RGI a pensiones, se quiere un concepto diferenciado por ley que recoja las características de los pensionistas para que no nos líen con el tema del RGI o de que somos insolidarios, etc.

EHBildu dice que el planteamiento que han puesto sobre la mesa, es diferenciar al colectivo pensionista para el complemento de pensiones. Tienen el compromiso de buscar la factibilidad de este complemento a través del pacto con el PNV sobre los presupuestos.

El tema de la ley específica tardaría mucho tiempo (1,5-2 años) por eso hablamos de transitoriedad. La alternativa sería modificar la parte específica que atañe al colectivo pensionista. Tiene que haber voluntad política: lo mismo que hay colectivos con una especificidad, hay que mantener la especificidad de los Pensionistas.

EHBildu ha dicho en Madrid que el Factor de Sostenibilidad no garantiza la Sostenibilidad de las Pensiones de la Seguridad Social. Si queremos tener un Sistema Digno de Pensiones, lo primero es tener trabajos dignos. El mundo laboral desregulado hace más pobres a los trabajadores y más pobres a los pensionistas de hoy y a pensionistas de mañana. También por eso están metiendo desde aquí para que todo lo que se contrate desde el Gobierno Vasco se haga como mínimo con un SMI de 1200 euros. Etc. No estan en el pacto de Toledo pero tratan también de ello en Madrid incidiendo en lo que pueden.

El problema original de las Pensiones esta en los Sueldos. Si el mercado laboral sigue cayendo las pensiones no se sostienen. El tema de la brecha lo han traido aquí e hicieron la propuesta de hacer un estudio estadístico de la situación de esas personas mayores pensionistas, para compensar y poner en valor el trabajo que han hecho estas mujeres, de todo el trabajo que realizaron. Se tiene que realizar a lo largo de 2019 y han propuesto que se haga en colaboración con las Plataformas Pensionistas, para poder visibilizar y cuantificar…

Han hecho una propuesta a todos los grupos para llevarlo a Madrid. El llamado Pacto de Bilbao, pues ven que tienen elementos en común. Hay que distinguir el ámbito estatal y el propio de aquí. También el tema del copago y de los Servicios sociales.

Para EHBildu el tema de la reforma laboral es un elemento central. Han pedido un estudio sobre la influencia que tiene la precariedad en la esfera familiar, natalidad, etc… no se puede condenar a la precariedad a las mujeres por el trabajo de cuidados…

Publicado en Uncategorized

25N. Manifestación contra la violencia machista en Bilbao (Vídeo)

Publicado en Uncategorized

El Movimiento Feminista entrega en Bilbao un escrito dirigido al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco exigiendo medidas contra la violencia machista

Medidas solicitadas:

  • Que la violencia sexista sea definida como vulneración de los Derechos Humanos y una forma de discriminación contra las mujeres tal y como se recoge en el Convenio de Estambul.
  • Abordar una reforma del Código Penal y de la normativa procesal en consonancia con el Convenio de Estambul. Se debe ampliar el concepto de violencia de género que recoge la legislación que se limita a la violencia que ejercen las parejas y exparejas de las mujeres y ampliarse a otras conductas que suponen ataques de extrema gravedad sobre la mujer: tales como delitos contra la libertad sexual, matrimonios forzados, violencia económica, mutilación genital, trata de mujeres, acoso sexual en el trabajo o delitos de odio.
  • Asimismo,  esta reforma deberá contemplar además de la violencia de género, entendida de forma amplia como se ha señalado en la medida anterior, otras formas de violencia machista como la lesbofobia, homofobia y transfobia, tal y como se recoge en los principios de Yogyakarta.
  • Una coeducación obligatoria universal que instaure la sensibilización y formación en igualdad en los centros escolares más allá de proyectos piloto. Por lo que se necesita una formación adecuada y obligatoria del cuerpo docente.
  • La modificación de la Ley Integral de Violencia de Género sobre la acreditación de la condición de víctima, de manera que la interposición de la denuncia no sea la única vía para acceder recursos de protección y atención.
  • Reforma del Estatuto de la Víctima, con el fin de que se reconozca la consideración como tal, y se extienda la totalidad de su régimen jurídico a los y las menores descendientes de aquellas mujeres que hayan sufrido algún tipo de violencia machista.
  • Que se respete el derecho a la legítima defensa de las mujeres en situación de maltrato.
  • Acompañamiento específico a las mujeres que enfrentan violencia y se acercan a las instituciones solicitando ayuda, desterrando de una vez por todas la doble victimización de las mujeres. Este proceso debe ser acompañado siempre por la misma letrada.
  • El RELATO de las supervivientes (niñas, niños y mujeres) debe ser considerado como prueba de maltrato y/o abuso. Así mismo los testigos periciales deben ser preceptivos de ser oídos y no voluntarios por parte de la judicatura.
  • No permitir en ninguna instancia prejuicios machistas que cuestionan y restan credibilidad a la palabra de las mujeres.
  • El cumplimiento de las órdenes de alejamiento existentes con un mayor control a los agresores y sin tutelajes a las mujeres denunciantes.
  • Atender y resolver los delitos de Violencia Machista  en Juzgados Específicos que cuenten con personal judicial y asistencial adecuadamente formado.Constitución de equipos multidisciplinares con formación específica integrados por profesionales de la abogacía, fiscalía, medicina y psicología forense, judicatura, policía y letrados/as de la administración de Justicia que orienten, coordinen y aseguren la correcta respuesta en casos de violencia machista durante todas las fases del proceso.
  • Otorgar siempre protección a las víctimas que así lo soliciten, como regla general. En el caso de que no se le otorgue, la resolución será motivada y contará con un informe del equipo multidisciplinar.
  • Formación obligatoria y especializada en género  de todos los estamentos de la justicia, fiscalía, judicatura, forensía, abogacía y personal al servicio de la administración de justicia.
  • Que los recursos se adapten a las necesidades de las mujeres teniendo en cuenta las discriminaciones múltiples en el acceso a los recursos como la edad, situación migratoria, procedencia, autonomía económica, diversidad funcional.
  • Condiciones laborales dignas y suficientes para las trabajadoras que atienden a las supervivientes de violencia machista.
  • Se deben generar herramientas para la detección de maltrato y abuso infantil en el entorno familiar. La escuela y la medicina pediátrica deben ser claves en esta detección. Una vez detectado, deberá ser obligatorio seguir lso diferentes protocolos establecidos y tomar en consideración los informes que hayan sido redactados por las profesionales.
  • Retirar a los maltratadores o supuestos maltratadores, sin necesidad de que haya denuncia de maltrato, la custodia de las hijas o hijos. Se tomarán todas las medidas necesarias para que el ejercicio de ningún derecho de visita o custodia ponga en peligro los derechos y seguridad de la víctima y las/os niñas/os.
  • Analizar detenidamente todos los casos de separaciones y divorcios cuando hay menores, antes de decidir la concesión de la custodia de éstos y estas, prevaleciendo el bienestar de las personas menores.
  • Que se consulte y se tenga activamente en cuenta al movimiento feminista en la elaboración de pactos contra la violencia machista y cualquier otro tipo de medida orientada a la igualdad y la erradicación de la violencia contra las mujeres.
Publicado en Uncategorized

Actos contra la Cumbre de Jefes de estado y de Gobierno del G20: Charla en Zirika el 29 de Noviembre y Concentración el sábado 1 de Diciembre

Charla en Zirika el 29 de Noviembre, a las 19:00 h.. con David represaliado G20 Hamburgo, Talde de Iparralde G7 Biarritz, Juanjo Basterra…..) + Video + Info

Concentración el sábado 1 de Diciembre a las 12:00 h. en la Bolsa (Calle Jose Mª Olabarri, 1)  detrás Estación de Abando 

 La cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del G20, se hace desde 2008 todos los años en distintos países, para la que ya han confirmado su presencia, entre otros, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el jefe de Gobierno español, Pedro Sánchez, tendrá lugar entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre en Buenos Aires (Argentina)

La anterior reunión del G20 se realizó en Hamburgo,  miles de personas se manifestaron contra la cumbre y fueron duramente reprimidas, a más de 200 personas detenidas, se les aplicó la ley de excepción, entre las cueles estaba David Rincón.

En ese sentido, va a haber una enorme movilización el 30 de noviembre en Buenos Aires, no sólo contra el G20 y el FMI, sino contra la presencia de Trump en Argentina por la inhumanidad de las guerras de rapiña sostenidas por estos estados, la explotación y expoliación de las naciones pobres, que está provocando el desplazamiento de millones de personas que son abandonadas en las fronteras y no son reconocidos los derechos de asilo contenidos en los tratados internacionales.

En la cumbre de Hamburgo el G20 entró en una crisis importante donde hubo tensiones entre Trump, Angela Merkel y otros de sus aliados europeos. En la cumbre del G7 que se hizo en junio en Canadá,  Trump terminó retirándose antes y, vía Twitter, atacó al gobierno anfitrión y al primer ministro canadiense.

La Cumbre del G20 va a permitir medir cómo está la relación entre China y EEUU, y también con otros actores, porque se espera una bilateral entre Trump y Putin, que también indicará cómo se reconfiguran las relaciones entre Washington y Moscú. Esta cumbre se realiza cuando se está escalando la guerra comercial entre EEUU y China, con la subida de aranceles por parte de EEUU, y con la  respuesta por parte de China, que tiene al mundo en vilo en los últimos meses.

Publicado en Uncategorized