La marea pensionista de nuevo inunda Bilbao por una pensiones públicas, universales y dignas

Decenas de miles de personas en su mayoría pensionistas, se han manifestado hoy por las calles de un Bilbao. Procedentes de todos los pueblos de Bizkaia, a las 11,30 h. 4 columnas de pensionistas, han partido desde, la plaza Rekalde, la plaza de Deusto, la plaza San Nicolás y la plaza sagrado Corazón, hasta confluir en la plaza Moyua, donde pasadas las 12,00 h. ha dado comienzo la manifestación, encabezada por la pancarta unitaria hasta el Ayuntamiento de Bilbao.

Avanzando lentamente el cortejo, con una plaza Moyua totalmente abarrotado, el cortejo ha trascurrido por la gran vía Bilbaína, en un ambiente participativo y reivindicativo, donde se han coreado lemas como: “Gobierne quien gobierne las pensiones se defienden”,“las pensiones son un derecho, ganado y pagado”, “Si la (el ) pensionista no lucha, nadie le escucha”, “Subida de pensiones, el IPC por ley”, “Pensión mínima 1080 euros”, “Pensiones públicas, universales y dignas”, “Derogación ya, de la reforma de la Seguridad Social”, “Derogación ya, de la reforma laboral”, “Fondos militares para gastos sociales”, “pensiones privadas, sin beneficios fiscales, etc.

En el Ayuntamiento de Bilbao, ha intervenido un representante de la asociación Babestu, que ha criticado el negocio de las residencias de las personas mayores (Se adjunta Vídeo), también se ha informado de la reunión mantenida entre una comisión del Movimiento de pensionistas de Bizkaia y Ministra de Trabajo, Migraciones y seguridad social, Magdalena Valerio,  donde al parecer salvo buenas palabras, no se ha comprometido a nada (Se adjunta vídeo). También se ha a la lectura del comunicado acordado entre las plataformas de pensionistas de Araba, Gipuzkoa, Nafarroa y Bizkaia, cuyo contenido es el siguiente:Hoy es el Día Internacional de las Personas Mayores. Muchas somos personas sanas, otras frágiles, y muchas con algún grado de dependencia que necesitan atención específica y asistencia temporal o permanente.

 

Cada cierto tiempo, desde hace dos o tres décadas, los medios de comunicación, haciéndose eco de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), el FMI (Fondo Monetario Internacional) o fundaciones de bancos como el BBVA, airean que “el coste público” de las Pensiones y los Servicios para atender a las personas mayores, como son las residencias, hospitales, etc., es desorbitado, imposible de sostener. La propuesta siempre es la misma: recortes y más recortes.

Las sucesivas reformas del sistema de pensiones (2011-2013) han empeorado los requisitos y las cuantías de las pensiones y no han garantizado su sostenibilidad futura. Unas pensiones logradas con las cotizaciones de toda la vida laboral.

El PP vació y desactivó la ley de Dependencia, se aplicó un Decreto sobre los medicamentos, retirando 426 de ellos de la Seguridad Social, lo que ha supuesto tener que pagar el 100 por 100 de su coste. Hubo otro decretazo sobre el Copago farmacéutico, del que han anunciado su derogación. Es temprano para evaluar, pero ya veremos en qué queda. Todo esto ha aumentado el riesgo de pobreza para la gente que estamos en el último tramo de nuestra vida.

 

El acceso a la energía es una necesidad básica a la que por desgracia una parte muy importante de la sociedad (especialmente personas mayores y pensionistas) no puede acceder.

El 11,1% de los hogares son incapaces de mantener la vivienda a una temperatura de 18º en el invierno.

El 21% de la población vive en situación de pobreza energética, especialmente personas mayores, pensionistas, desempleadas, desempleados.

Para que las personas mayores, jubilados, jubiladas y pensionistas tengamos una vejez digna exigimos:

 Defensa del Sistema Público de Pensiones de la Seguridad Social.

 Una pensión pública digna mínima de 1080 euros tal como recomienda la Carta Social Europea.

 Una subida permanente en relación a la carestía de la vida (IPC) garantizada por Ley.

 Derogación de las Reformas de Pensiones y Laborales que impiden una pensión digna.

 Salario mínimo interprofesional de 1200 euros.

 Derogación inmediata del Factor de Sostenibilidad.

 No a la brecha de género. Las mujeres en Hego Euskal Herria cobran de media un 41% menos en pensión que los hombres.

 No a la penalización de las jubilaciones anticipadas.

 Rechazamos las políticas que llevan a desvirtuar el sistema público de pensiones y dejarlo en mero asistencialismo.

Hoy, Día Internacional de la Personas Mayores, junto a las pensiones dignas, reclamamos una cobertura de las necesidades de atención a la Dependencia, incluida la asistencia socio-sanitaria. Reclamamos que dichas coberturas sean de carácter público para que dicho trabajo no recaiga sobre las familias y especialmente en las mujeres.

No aceptamos sus disculpas y pretextos, El Estado Español gasta en pensiones 4 puntos menos que el PIB de los países de nuestro entorno. Eso significa 46.000 millones de euros al año. Hay riqueza. El problema es que dicha riqueza está mal distribuida, de forma que la brecha entre ricos y pobres crece sin límites. Hay dinero para rescatar a la banca, para invertir en obras públicas faraónicas en las cuales a menudo se despilfarra, el dinero y no se respeta la naturaleza. Sabemos que existe la elusión fiscal, los paraísos fiscales, que las grandes compañías pagan muy poco en impuestos, menos que la mayoría de la ciudadanía e incluso, han reducido significativamente su aportación durante la crisis.

Por tanto, las y los representantes de la Plataformas y Movimientos de Pensionistas de Araba. Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, aquí presentes reclamamos a los Gobiernos de Madrid, Gasteiz e Iruña pensiones dignas desde un Sistema Público, mejor atención a la dependencia y los Servicios Sociales.

Animamos a todas las personas pensionistas y al resto de la ciudadanía del Estado a seguir con las movilizaciones hasta conseguirlo.

Anuncios
Publicado en Uncategorized

(Vídeo) Charla con el activista sin techo Lagarder Danciu, ayer en el centro cívico de la Bolsa de Bilbao.

Publicado en Uncategorized

4 columnas de pensionistas procedentes de distintos puntos de Bilbao confluirán en una gran MANIFESTACIÓN el 1 de Octubre a las 12:00 h. que partirá desde la plaza Moyua al Ayuntamiento de Bilbao

Organizada por el Movimiento de Pensionistas de Bizkaia (MPB), todas las columnas partirán a las 11,30 horas, encabezada por una pancarta unitaria con los siguientes lemas: ¡¡PENSIÓN MINIMA 1080 EUROS!!, ¡¡I.P.C. REAL!!, ¡¡NO AL MEDICAMENTAZ0!!, ¡¡SERVICIOS SOCIALES DIGNOS!!,  desde los siguientes lugares de Bilbao y con el siguiente itinerario:

Columna 1: Plaza Rekalde-Indautxu-Plaza Moyua.

Columna 2: Plaza de Deusto-Plaza Euskal Herria-Plaza Moyua.

Columna 3: Plaza San Nicolás-Plaza Circular-Plaza Moyua.

Columna 4: Plaza Sagrado Corazón-Gran Vía-Plaza Moyua.

Esta movilización se realiza en el Día Internacional de las Personas mayores y está dedicado a concienciar contra la discriminación de las personas mayores, que según resolución de  la Organización de las Naciones Unidas, se concretan en

a) La pobreza y la precariedad de las condiciones de vida: Falta de viviendas de alquiler barato, pobreza energética, alimentación saludable, escasez de residencias y alojamientos para las personas mayores que sufren enfermedades crónicas u otros problemas de salud o viven con una discapacidad, así como la situación de desamparo de las mujeres de edad divorciadas, viudas o solteras.

b) la discriminación por motivos de edad, la existencia de estereotipos y conductas discriminatorias hacia las personas en razón de su edad.

c) La violencia y el maltrato, sus numerosas formas incluyen la tutela forzosa y la violencia física y sexual en los centros de atención, hospitales o en el seno de la familia.

d) La falta de medidas, la falta de asignaciones presupuestarias e instalaciones para responder a la creciente demanda, en particular de servicios especializados como centros residenciales, programas de atención domiciliaria o servicios geriátricas, así como las asignaciones presupuestarias para la prestación de esos servicios a fin de responder a la creciente demanda.

Además, para que las personas mayores, jubilados, jubiladas y pensionistas tengamos una vejez digna el MPB exige:

  • Sistema Público de pensiones, que garantice unas pensiones públicas y dignas.
  • Subida del IPC a todas las pensiones garantizada y permanentemente.
  • Establecimiento de una pensión mínima de 1080 €.
  • Derogación de las reformas de las pensiones vigentes.
  • Derogación definitiva del factor de sostenibilidad.
  • No a la penalización de las jubilaciones anticipadas.
  • Rechazo a los intentos de sustituir las Pensiones Públicas por EPSV y rechazo a los beneficios fiscales.

¡¡POR UN SISTEMA PUBLICO QUE GARANTICE UNAS PENSIONES Y UNA VEJEZ DIGNA!!  ¡¡PENSIONISTAS AURRERA!!

m15mbizkaia

Publicado en Uncategorized

Ritmos para la memoria: Taller de percusión africana para mujeres II

Al ritmo de África del Oeste proponemos este taller de percusión para mujeres en Bilbao. Nos impregnamos de la música, sonidos y fuerza de otras hermanas para crear nuestras melodías de recuerdo y reivindicación.

Metodología:
Desde una metodología participativa y práctica se adquirirán conocimientos básicos de percusión africana en 4 sesiones de 2 horas cada una. Se creará un espacio de confianza en donde todas podamos desarrollar nuestros sentidos y sentires. En la última sesión ocuparemos el espacio público y haremos una
demostración colectiva.

Dirigido a mujeres mayores de 16 años, con o sin experiencia musical
previa. El taller está diseñado para aprender desde cero.

Dinamizadoras: Elena Santos y Sheyla Tirado (Sökolé Ritmos y
Experiencias)

Horario:
– Viernes 28 de septiembre de 18:00 a 20:00
– Sábado 29 de septiembre de 11:00 a 13:00
– Viernes 5 de octubre de 18:00 a 20:00
– Sábado 6 de octubre de 11:00 a 13:00
– Domingo 7 de octubre de 13:00

Lugar: C/ Cortes 29, Barrio San Francisco, Bilbao

Inscripción: https://goo.gl/forms/UsqpWhaThxL6eln93
info@ecuadoretxea.org / 676272429 (Whatsapp)

 

Publicado en Uncategorized

El PNV insiste en potenciar y generalizar los planes privados de pensiones (EPSV)

Unai Rementeria , Diputado general de Bikaia, en el pleno de las  Juntas Generales celebrado ayer en Bizkaia de Política General, propuso la puesta en marcha de un “Geroa vizcaíno” para “complementar” el sistema público de pensiones en Bizkaia, con una EPSV de empleo para todas las personas trabajadoras del Territorio. GEROA es una EPSV de Gipuzkoa, que gestiona los recursos de los trabajadores de varias empresas, de “forma ejemplar”, según el Diputado General, desde más de 20 años.

Tanto el Gobierno Vasco como las Diputaciones, controladas por el PNV, quieren generalizar el sistema privado complementario de pensiones entre las y los trabajadores, para lo cual adoptarán nuevas medidas fiscales más beneficiosas, que son reclamadas continuamente desde la Federación de EPSV de Euskadi con asiduidad, difundiendo la falsedad de que el sistema de pensiones de la Seguridad Social no es sostenible, abogando por un sistema mixto, un sistema que beneficia siempre a quienes más recursos tienen, a las personas que más ganan, inaccesible para las personas trabajadoras pobres y precarias.

El PNV quiere impulsar las EPSV cuando han cerrado en “números rojos” los últimos cinco años, teniendo en cuenta las aportaciones satisfechas por los asociados, porque este sistema privado acumula un patrimonio enorme, en torno a 25.000 millones, aunque solo 1.200 millones están invertidos en el ámbito de la Comunidad Autonómica Vasca (CAV), unos enormes fondos para especular que están controlados por las entidades financieras y aseguradoras.

Toda este impulso de las EPSV, trata de esconder las demandas de los pensionistas para lograr que ninguna pensión esté por debajo del umbral de la pobreza, 1.080 euros, cuando en la CAV, el 43,28% de los y las pensionistas, sobre todo ellas, percibe por debajo del umbral de la pobreza establecido, según los datos de comienzos de este 2018 de la Seguridad Social, es decir son 295.232 pensionistas. Y, en total, el 49,27% de los pensionistas no llega a unos ingresos de 1.100 euros al mes. Es decir, son 336.164 pensionistas, los que no llegan a esa reivindicación, después de estar cotizando por encima de los 35 ó 40 años.

Desde el Movimiento de Pensionistas de Bizkaia, se considera que este modelo social vasco del PNV, genera desigualdad y ciudadanos de primera y de segunda, es un intento de terminar con las movilizaciones de pensionistas en las calles por un sistema público que garantice unas pensiones dignas.

Publicado en Uncategorized

La concentración de pensionistas de Bilbao se solidarizan y aplauden a pensionistas que rodearon el Congreso de Madrid y se indigna con Solchaga por sus declaraciones contra las y los pensionistas

Un nuevo lunes más y van 36, las y los pensionistas nos hemos vuelto a concentrar frente al Ayuntamiento de Bilbao, insistiendo que continuaremos con las movilizaciones, hasta conseguir las reivindicaciones del Movimiento de Pensionistas, solidarizándose con las y los pensionistas que el martes día 18 realizaron una jornada de protesta a la puertas del Congreso de los Diputados, para pedir que se revaloricen las pensiones según el Índice de Precios al Consumo (IPC), siendo algunos empujados y derribados  por la Policía Nacional.

Así mismo fue silbado y abucheado,  Carlos Solchaga, Ministro de Hacienda, Economía del Ejecutivo de Felipe González, por sus declaraciones en contra de las movilizaciones de pensionistas, con el falaz argumento de que “las pensionistas y los pensionistas no han pagado ni la mitad de los que están percibiendo”. Esta mentira viene de un “socialista”, multimillonario, que percibe una pensión de más de 300.000 euros anuales, gracias a que fue artífice del desmantelamiento industrial, arrojando al paro a miles y miles de personas. Fue el dijo que:“España es el país del mundo donde más rápido  puede uno hacerse rico”, callándose el cómo: Robando y lo público expoliando.

En esta concentración de nuevo se anunció la convocatoria de una nueva gran manifestación del Movimiento de pensionistas de Bizkaia, para el lunes, día 1 de Octubre, Dia Internacional de las Personas Mayores para denunciar que el 42% de las pensiones están por debajo del umbral de pobreza, afectando especialmente a las mujeres y la debilidad de los sistemas de protección social y asistencial.

Publicado en Uncategorized

El Movimiento de Pensionistas de Bizkaia mantiene las concentraciones de los lunes en los ayuntamientos mientras prepara la gran MANIFESTACIÓN del 1 de Octubre

Imagen | Publicado el por

Presentación del libro en Bilbao “Sin techo”, por Lagarder Danciú: Viérnes, día 28 de Septiembre, 19,00 h.- Centro Cívico La Bolsa

Lagarder Danciu es un activista conocido por sus “escraches” a distintos políticos, a manifestaciones de extrema derecha y muy activo en las redes sociales. Lagarder se define a sí mismo cómo: “Activista sin techo en defensa de los derechos humanos, Educador y Aprendiz en la Universidad La Calle. Gay, rumano, gitano, ateo anarquista y okupa que viaja sin destino”.

En el libro “Sin techo”, nos encontramos historias trágicas de personas sin hogar que sufren en la calle hasta tal punto que llegan a morir en la calle por falta de derechos. Es un libro que pretende hacer visible la brutal desigualdad en España como el negocio de la pobreza que ha generado el capitalismo aparato generador de pobreza.

Es un intento de lograr cierta empatía del lector con la situación que sufren cada día miles de personas sin hogar como las personas migrantes que sufren racismo y discriminación. Es un libro que fue censurado e ignorado por los medios de comunicación.

Se reivindica la gestión de los servicios sociales por las instituciones públicas y no por las empresas privadas como ocurre en la actualidad. El fin de los albergues carcelarios, estructuras masificadas que tratan de forma superficial las necesidades de las personas sin hogar que recurren a este tipo de recursos. Se apuesta por un nuevo planteamiento de la intervención social que tenga en consideración las necesidades de las personas así como su participación directa.

Publicado en Uncategorized

Las ocultas razones del ex ministro Carlos Solchaga para emprenderla contra los pensionistas (Por Máximo Relti para Canarias Semanal)

¿Qué se esconde tras la última andanada antipensionistas del exministro de Felipe González?

Detrás de cada declaración, de cada posicionamiento político, se esconde siempre una razón, un motivo. A determinados niveles institucionales nada carece de objetivo. Siempre existe algún tipo de motivación que se pretende mantener oculto. Las últimas declaraciones del ex ministro Carlos Solchaga no son una excepción. Solchaga fue aquel político que en los años 80 pronunció la celebérrima frase de “España es el país del mundo donde más rápido puede uno hacerse rico”. El político socioliberal terminó poniendo su biografía profesional en sintonía con la frase de su invención. Máximo Relti descubre para nuestros lectores, algunas de esas facetas biográficas.

Portando 40 kilos más de los que sostenía su esqueleto en la década de  los 80 del pasado siglo,  este miércoles se presentó ante los medios de comunicación quien durante varias legislaturas fuera Ministro de Hacienda, Economía del Ejecutivo de Felipe GonzálezCarlos Solchaga Catalán, para caer en barrena y con saña rabiosa sobre los pensionistas españoles y sus movilizaciones.

Con  la actitud prepotente que siempre lo caracterizó, el hoy multimillonarioCarlos Solchaga proclamó  urbi et orbe  que los pensionistas que  protestan en las calles de todo el Estado para conseguir  la revalorización de sus pensiones,“no tienen razón”.

“No tienen razón porque ninguno de ellos – alegó desafiante – ha pagado ni la mitad de lo que  hoy están percibiendo…” agregando  seguidamente  que “dejar el sistema de actualización de las pensiones  tal y como está en la actualidad, es más prudente que volver al IPC“.

Como se recordará, Carlos Solchaga fue aquél celebérrimo  ministro  de los  primeros Ejecutivos de Felipe González que planificó la mal llamada“reconversión industrial”, desmantelando o vendiendo  la industria pública española  a los peores postores extranjeros,  y arrojando a la calle a decenas de miles de asalariados . No se reconvirtió nada. Por exigencias del guión europeo, simplemente se hizo desaparecer todo el complejo industrial español.

Durante su permanencia en los Ministerios  de los que fue titular, Solchagaasumió el papel de  impulsor principal de la teoría y la práctica neoliberal en los gobiernos  de Felipe González.  Si hubiera que encontrar un personaje parangonable con él en Europa podría decirse, sin margen ningún margen de errorque la británica “Margaret Thatcher”  fue su espejo y arquetipo.

Mientras decenas de miles de trabajadores españoles perdían sus puestos de trabajo, como efecto fulminante de la privatización salvaje de las empresas estatales, Solchaga  hacía un desgarrado llamamiento  al capital extranjero  – particularmente al capital alemán – para que se quedara a precio de saldo con los restos del patrimonio industrial del Estado español.  Aquel desmantelamiento industrial y agrícola no fue, ciertamente, un capricho personal de Carlos Solchaga, sino una exigencia  sine qua non de la Unión Europea para queEspaña pudiera ingresar en la misma. Carlos Solchaga  solo se limitó a ser el miserable ejecutor de aquella consigna del gran capital germano y noreuropeo.

Con la finalidad de animar la codicia de los capitalistas  extranjeros a invertir en EspañaSolchaga creó un lema  que quedará históricamente registrado  y  acompañará su lamentable figura  hasta su muerte:“España es el país del mundo donde más rápido  puede uno hacerse rico”.

Pero el  ex ministro de Economía e Industria no se conformó con este patético eslogan. Patentó igualmente otro, cuyas consecuencias aún hoy seguimos pagando: “¿Qué tiene de malo que los españoles asumamos el papel de ser el sector servicios de los europeos?”

“ENFILANDO” CONTRA LOS PENSIONISTAS

Muy pocas horas han bastado para que las declaraciones de Solchaga hayan logrado levantar un auténtico vendaval de indignación. El ex ministro  no se contentó con decir que los pensionistas no se merecían cobrar las pensiones de miseria que la mayoría de ellos perciben, sino que se atrevió a agregar, además, “que las pensiones en España son mucho más altas que las de la media europea, y que el dinero que se destina a pararlas es también muy superior”.

En un momento de la entrevista, Carlos Solchaga trató con inusitado cinismo  situarse en el mismo plano que los pensionistas españoles, añadiendo la coletilla de que él “también era pensionista”. Es un hecho cierto que lo es, porque necesariamente su edad -74 años- lo sitúa en esa franja de la población.  Pero como podrá constatarse  a continuación, la edad es la única coincidencia que Carlos Solchaga tiene con los millones de pensionistas de este país.

      LAS RAZONES POR LAS QUE SOLCHAGA “ENFILA” CONTRA LOS PENSIONISTAS

Y es que Carlos Solchaga no sólo fue el autor de la frase de que “España era el país del mundo donde más rápido uno podía hacerse rico”,  sino que, además, procuró que su biografia profesional estuviera en consonancia con  el slogan de su invención.

      Solchaga dispone ahora mismo de la titularidad de un  “bufete de asesoría empresarial” que devenga unos beneficios anuales netos que superan el medio millón de euros. No se trata, desde luego, de una asesoría cualquiera. La dedicación  preferencial  del despacho del ex Ministro socioliberal consiste en ejercer de “lobbysta” intermediario de sociedades del Ibex. Es decir, de favorecer la gestiones y relaciones de las empresas clientes para que estas puedan multiplicar o cuadruplicar sus beneficios.

Pero esa no es la única dedicación de don Carlos. Pertenece, asimismo, a varios Consejos de Administración de las empresas españolas más cotizadas.Ni que decir tiene que  esa actividad  le proporciona anualmente sustanciosos ingresos. Sin ir más lejos, según los datos de los que disponemos, hace tres años el  “Thacher español” recibió en calidad de vocal del  Consejo de Administración   de la empresa vasca “CIE Automotive”, la friolera de€120,000. Y un dato más: durante la investigación periodística sobre los llamados “papeles de Panamá”, esta misma empresa, la “CIE Automotive”, apareció como una empresa participada desde un paraíso fiscal.  ¿Resultado, tal vez, de las asesorías del “pensionista” Don Carlos Solchaga.

El ex ministro de la “beutiful people” de Felipe González es, igualmente, vocal de otras dos compañías cotizadas, de las que percibe una remuneración conjunta de más de 335.000 euros anuales.

De acuerdo con los datos de que disponemos – que posiblemente sólo constituyan una mínima punta del lobby a cargo de Solchaga – en junio del   2015, de la mano del también ex ministro,  y hoy imputado, Narcis Serra, entró en la biofarmacéutica Pharma Mar. En ella, ambos ex ministros ocupan tres de las cuatro sillas destinadas por la empresa a consejeros “independientes”.  Y, también, de acuerdo con los mismos datos,  los dos ex ministros se soplaron en el 2017 la friolera de  €388,000.

Como podrá fácilmente deducirse por estas mínimas referencias, la calidad de “pensionista”  del hoy multimillonario Carlos Solchaga, no deja de ser escandalosamente “peculiar”. ¿Logra deducir el lector las fortísimas razones del ex ministro para “enfilar” su furia en contra de los pensionistas y la batalla que  estos libran para garantizar y revalorizar  sus pensiones?

http://canarias-semanal.org/not/23562/las-ocultas-razones-del-ex-ministro-carlos-solchaga-para-emprenderla-contra-los-pensionistas/

Publicado en Uncategorized

Nekane Jurado: “El problema de las pensiones es de reparto de la riqueza” (Por Juanjo Basterra)

A juicio de la prestigiosa economista, “el debate de las pensiones es falso” y recurre a una cita de Hanna Arendt que indica que “los asuntos de la política son demasiados serios para que se los dejemos a los políticos.

Para Jurado, “derechos socio-económicos y Estado del Bienestar son dos conceptos que se han ligado, pero cabe diferenciar, ya que el Estado del Bienestar es el resultado de las fuertes luchas de clase que posibilitaron el desarrollo de los derechos socio-económicos. Un sistema de pensiones, sea de reparto o de capitalización, es un mecanismo para transferir la renta desde las clases activas (trabajo y capital) a las clases pasivas. El problema, por tanto, reside en si disponemos o no de la renta suficiente para ser transferida”.

Para ella, “es un error presentar el problema como un conflicto entre generaciones, cuando es un claro problema de reparto de la riqueza generada: con un crecimiento económico superior a cero, y con una población casi análoga, tenemos una tarta mayor para repartir entre el mismo número de personas. O sea, cuando la riqueza crece más que la demografía ¿cuál es el problema?, ¿el de mayor individualismo con una menor solidaridad? o ¿la ruptura (por parte del capital) del pacto social que hizo posible el desarrollo del sistema de pensiones?”

La tarta de la riqueza se ha duplicado

Insiste, en este caso, que en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa “la tarta de la riqueza a repartir ha duplicado su tamaño, en los últimos 20 años, mientras la sociedad se hunde en una profunda crisis demográfica. Esto indica, como estamos remarcando que estamos no frente a un problema de financiación de pensiones, sino frente a un problema más grave, el de ruptura del sistema consensuado de reparto de riqueza, sostén clave de la Seguridad Social”.

Nekane Jurado explica que “la visión economicista de la política ha roto el consenso generacional que desde 1945 había prevalecido en Europa”, pero insiste que “tampoco es un conflicto generacional entre activos y pasivos. Se afirma que el esfuerzo de solidaridad que se les está pidiendo a los activos es superior a cualquier época anterior. Pero la solidaridad de los que trabajan no se da solamente porque sus cotizaciones sirvan para pagar a las personas pensionistas, sino también a las desempleadas, a las niñas y jóvenes, es decir a todas las que sin haber llegado a la edad de jubilación no están realizando una actividad económica remunerada. Por tanto el ratio concreto de análisis no es activos / pasivos pensionistas, sino activos/ población “no activa” total”

Para la economista, “tampoco es un problema económico: es un problema político. Un desarrollo sostenible -como explica- no se puede dar sin cohesión social, por lo que llevar el bienestar social a términos puramente economicistas de empresa privada hace que los economistas quieran convencernos de que solo existen salidas al dilema, obligándonos a decidir entre: mantener el gasto en pensiones y aumentar las aportaciones de la población ocupada y de los empresarios o mantener las aportaciones actuales y disminuir las pensiones”. Jurado explica que “podemos salir de este falso debate y añadir nuevas opciones sociales como podría ser la de crear mecanismos de redistribución de rentas a través del sistema presupuestario y fiscal”.

Admite, en este caso, que elección, “evidentemente, no compete a los economistas, sino al conjunto de la sociedad, que debe expresar sus preferencias a través de verdaderos canales democráticos de los que todavía no se ha dotado la sociedad civil”.

Utilizar el PIB, no el IPC

A la vista de esta situación comprometida para los y las pensionistas actuales y futuras, Nekane Jurado explica que hay que “poner el debate en el centro político” y para ello, “son necesarias unas acciones de urgencia”. Plantea que “hay que romper con los términos del discurso, haciendo frente a la profunda crisis ideológica. El nivel de riqueza -insiste- viene marcado por el PIB, no por el IPC. Para repartir la riqueza el indicador válido es el PIB, no el IPC, por lo que no se trata de reivindicar subidas iguales al IPC, sino de subir en función del crecimiento económico real, y esto es subir el mismo nivel que lo haga el PIB”.

Una puntualización que hace en su análisis es que “al hablar de activos se hace solamente referencia a activos cotizantes, cuando la realidad económica se enraíza en un nivel de economía sumergida nada despreciable (superior al 30%), con personas ocupadas y consideradas falsamente ‘pasivas’, por las que sus empleadores no cotizan. Y lo más crucial ¿por qué la sanidad o la educación la pagamos entre todos y la protección al desempleo o a la tercera edad no? ¿Por qué existen unos Presupuestos Generales que se nutren de todos los impuestos y un solo presupuesto, el de la Seguridad Social, apartado de estos por los que pagamos solo los trabajadores? “.

Esa realidad que, evidentemente, interfiere en la existencia de fondos y futuro de las pensiones y del propio estado de bienestar, le llevan a pedir que “hay que denunciar y reclamar los fondos expoliados de la Seguridad Social. Desde 2012 el 97,4% de los gastos de los Fondos de Reserva de las pensiones se ha utilizado para la compra de Deuda Soberana del Estado, un expolio de los ahorros de los trabajadores denunciado por la prensa extranjera ( The Wall Street Journal o Deutsche Wirtschafts) y totalmente silenciado en España, sin embargo”.

Añade que “las reconversiones Industriales y los ajustes de millones de trabajadores en la industria han supuesto un elevadísimo coste en planes de despido, regulación y jubilaciones anticipadas que no se han financiado con los Presupuestos Generales del Estado, con cargo al Ministerio de Industria o al de Trabajo, por ejemplo, que son los que han recibido las subvenciones europeas para dichos planes, por el contrario estos ministerios han absorbido los fondos y han pagado con la Caja de la Seguridad Social, siendo solamente la aportación de los trabajadores la que ha pagado ‘la reestructuración y las medidas para la competitividad de las empresas”.

Pone otro ejemplo: “las prestaciones asistenciales por desempleo y las políticas activas se financian con cotizaciones de la Seguridad Social y no con impuestos generales. La jubilación anticipada de cientos de miles de agricultores; aquí cabe señalar la política clientelista del PSOE muy extendida en ciertas Comunidades Autónomas, realizada exclusivamente con fondos de la propia Seguridad Social del Régimen General, y no con la Caja especial del Régimen Agrario. O “la incorporación de colectivos que estaban fuera de la Seguridad Social (Telefónica, ONCE, Iberia…). Estos colectivos tenían un Fondo de Pensiones Privado de Empresa y con la privatización de las empresas estos Fondos de Pensiones ‘quebraron’ o ‘se volatilizaron’, sin investigación y sin responsabilidades y la solución fue la inclusión de todos ellos en la Seguridad Social, computando el tiempo cotizado al Fondo de Pensiones, cuyo dinero ni se transfirió a la Seguridad Social, ni lo recuperaron los trabajadores. Por esta misma senda está caminando actualmente Lagunaro, mutualidad de los cooperativistas del grupo Mondragón”, precisa la economista.

Privilegiados

Nekane Jurado insiste en que “se habla de crisis en la Seguridad Social por falta de equilibrio entre cotizaciones y prestaciones y muy interesadamente se olvidan los grandes grupos que casi sin cotización cobran y cobrarán pensiones millonarias, entre los que podemos citar en Euskadi por la Ley de Gobierno (1981) se otorgó pensión vitalicia al Lehendakari, Consejeros, Viceconsejeros y asimilados, con solo 2 años de servicio, de un 50% de un cargo análogo en activo, pensión transferible integra a sus viudas, estuvo en vigor hasta 2012, ahora solo se aplica al Lehendakari. Pero en sus 31 años de vigencia son cientos los políticos vascos que han generado este derecho y lo están cobrando y cobrarán cuando lleguen a la edad. Una ley análoga ha estado en vigor hasta 2016, concediendo este derecho a Senadores y Parlamentarios (centrales y autonómicos) con una legislatura completa, más un día. Siendo miles de políticos que han generado el derecho. Otro colectivo especial son las “Clases Pasivas del Estado” (ministerios de Defensa e Interior), los que con muy pocos años de servicios se garantizan las pensiones máximas, incluso con menos de 40 años de edad han pasado a la llamada ‘reserva activa’ cobrando ‘pensiones’ equivalentes al 95% de su sueldo en activo y que son totalmente compatibles con cualquier otro trabajo remunerado fuera de la Administración (Ley de Narcis Serra). Los Presupuestos Generales del Estado cuentan desde al menos 2006 con un programa específico (Programa 212-O para atender al ‘personal de reserva’, y desde este año hasta 2016 se habían pagado a este grupo 6.382,82 millones”.

Por lo que establece una serie de conclusiones que van desde “reintegra el Presupuesto de la Seguridad Social dentro de los Presupuestos Generales. Porque hay que eliminar el presupuesto separado de la Seguridad Social con el fin de acabar con el expolio de sus fondos y dejar de financiar gastos que no le corresponden”.

A su juicio, “la Protección Social corresponde a toda la sociedad, no solamente a los ‘usuarios’ de la misma, En 1992 la Sanidad vivió este proceso, universalizándose traspasando sus fondos del presupuesto de la Seguridad Social, en la que también estaban incluidos, a los Presupuestos Generales”.

Distribución de la renta con sistema fiscal justo

Y termina indicando que solo “la distribución de la renta lo garantiza un sistema fiscal justo. No se trata solamente de eliminar el fraude fiscal superior al 20% del PIB, ni hacer verdaderamente contributivas las rentas de Sociedades o de Capital”, sino que entiende que “en la época de la robotización, de la financiarización de la economía, del gran movimiento de capitales o del expolio medioambiental, hay que actualizar profundamente las figuras impositivas como: Impuesto a la robotización; Impuesto a las transacciones financieras y al movimiento internacional del capital (Tasa Tobin); y un Impuesto Ecológico a las empresas degradadoras del medio ambiente (eléctricas, centrales de ciclo combinado, contaminadoras del agua, extractoras…)”.

Cierra su intervención indicando una frase de Séneca S. I. “no nos atrevemos a muchas cosas porque son difíciles, pero son difíciles porque no nos atrevemos a hacerlas”.

Publicado en Uncategorized