Presentación del recurso contra sanción en aplicación de la “Ley Mordaza”

Ayer, miércoles 11 de julio, miembros de la Plataforma contra la Criminalización Social han presentado en la sede del Gobierno Vasco de la Gran Vía de Bilbao, un recurso contra la sanción impuesta a uno de sus miembros por los lemas coreados por algunas de las personas presentes en la concentración llevada a cabo el pasado 17 de marzo en la Plaza Moyua para protestar contra las Leyes Mordaza.

La Plataforma contra la Criminalización Social de la que forma parte el M15m Bizkaia, está dispuesta a llegar hasta el contencioso administrativo, por entender que es totalmente injusta la imposición de una multa que demuestra la incapacidad de los agentes de la policía autónoma vasca para aceptar la más mínima crítica y el desamparo en el que la ciudadanía queda ante la discrecionalidad que la Ley Mordaza permite a estos agentes en el ejercicio de sus funciones al hacerlos ser juez y parte en el proceso sancionador.

Anuncios
Publicado en Uncategorized

No es broma: la ministra de Trabajo “convencida de que los bancos serán solidarios con el sistema público de pensiones”

En unas declaraciones realizadas hoy en la cadena COPE la ministra de Trabajo y Seguridad Social, Magdalena Valerio, ha afirmado estar “convencida” de que los bancos serán “solidarios” con el sistema público de pensiones y no repercutirán en los ciudadanos el llamado impuesto a la banca que plantea el PSOE para financiar las pensiones, en caso de que éste finalmente se implante. La ministra ha afirmado también estar “convencida de que igual que este país ha sido solidario con la banca y con las cajas de ahorros quebradas, los bancos van a ser solidarios con el sistema público de pensiones, entre otras cosas porque los pensionistas son sus clientes”, ya que tienen “más de 10 millones de pensionistas como clientes” sumando los que forman parte del sistema contributivo, del asistencial y de las clases pasivas.

¿Es posible que la ministra no sepa, por ejemplo, que la solidaridad de la banca para con la población ha consistido en cobrar 24.000 millones a sus clientes en comisiones durante 2017 por negociar y enriquecerse con su dinero? ¿Cuánto tardarán en aumentar las comisiones si tal impuesto llega a imponerse teniendo en cuenta que la normativa –que su gobierno no piensa revisar– les permite hacer cuanto quieran? ¿Cree la ministra realmente que un impuesto solidario a la banca irá a costa de reducir sus beneficios?

La ministra se ha referido también al impuesto a las tecnológicas con el mismo fin: ¿cree realmente la ministra que éstas no actuarán como los bancos, repercutiéndolo sobre los clientes?

Otra supuesta fuente de financiación para las pensiones, sería según la ministra, el aumento general de cotizaciones que supondrá el reciente acuerdo entre sindicatos y patronal para el periodo 2018-2020. Además del modesto incremento salarial que tal acuerdo contiene después de 10 años de retroceso salarial, entre otras lamentables concesiones por parte de CCOO y UGT (facilitar el despido individual, absentismo…), ¿cree la ministra que eso es posible sin derogar las últimas reformas laborales que posibilitan la precariedad y el abuso empresarial y que permiten que los convenios de empresa y las cláusulas de descuelgue prevalezcan en la negociación colectiva, cuando ésta realmente existe?

Diálogo social y Pacto de Toledo

Y para llegar a ese callejón sin salida (salvo para banca y aseguradoras, deseosas de repartirse el pastel) la metodología que propone la ministra es el “diálogo social y el Pacto de Toledo”. Es decir, que la mayoría de grupos parlamentarios, que siempre tienen buen cuidado en ocultar su programa real cuando piden el voto, certifiquen a través del Pacto de Toledo la inevitabilidad del recorte de las pensiones públicas para ‘garantizar su sostenibilidad’ y que CCOO y UGT –en nombre de la clase trabajadora, faltaría más– acepten esa lógica como hicieron con la reforma que firmaron en 2o11 aceptando el retraso de la edad de jubilación a los 67 años, la ampliación del período de cálculo a 25 años… y sigan siendo cómplices de su privatización, obteniendo jugosos ingresos a través de la gestión, junto a la banca, de planes de pensiones de empresa o de sector como hacen en Telefónica, Administración Pública…

Parece claro que, como señala el movimiento pensionista, “Gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden” y, si se quiere defender el Sistema Público de Pensiones y lograr pensiones públicas dignas (1084 euros de pensión mínima, revalorización según IPC, eliminación de la brecha de género…) habrá que continuar con la movilización sostenida y amplia prevista a partir de septiembre.

http://kaosenlared.net/no-es-broma-la-ministra-de-trabajo-convencida-de-que-los-bancos-seran-solidarios-con-el-sistema-publico-de-pensiones/

Publicado en Uncategorized

En verano la marea pensionista no se detiene : CONCENTRACIÓN el 9 de Julio a las 12,00 h. en los Ayuntamientos

Imagen | Publicado el por

La sociedad civil exige a Pedro Sánchez una derogación más ambiciosa y completa de la Ley Mordaza (Por No somos delito)

La derogación de la Ley Mordaza ha sido una de las reivindicaciones que más fuerza generó en la pasada legislatura, tanto por parte de los grupos políticos como de la sociedad civil. Durante su vigencia, las libertades y derechos se han visto disminuidos mientras se multiplicaban las multas y denuncias por parte de organizaciones nacionales e internacionales como NNUU o el Consejo de Europa. 

  • El Congreso de los Diputados acogió este jueves una jornada para debatir sobre las reformas de la Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza. En este acto, organizado por colectivos sociales participaron diversos grupos parlamentarios y colectivos sociales que presentaron sus posición ante la reforma. 
  • Al acto asistieron representantes de los grupos parlamentarios Compromís, Unidas Podemos-En Comú Podem-En Marea y del Grupo Socialista y Ciudadanos .
  • La sesión estuvo organizada por la Plataforma No Somos Delito y convocó a organizaciones y colectivos que trabajan diariamente en la defensa de los derechos humanos como la Plataforma por la defensa de la Libertad de Información (PDLI), Cáritas España, la Confederación de Asociaciones Cannábicas, SOS Racismo Madrid, Red Acoge, Agrupación feminista de trabajadoras del sexo (AFEMTRAS), la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA), Amnistía Internacional, la Comisión Legal Sol, el colectivo Yayoflautas, ATTAC, Ecologistas en Acción, la Plataforma Antidesahucios, Defender a quien defiende o Greenpeace España.

Seguir leyendo en el siguiente link: http://kaosenlared.net/la-sociedad-civil-exige-a-pedro-sanchez-una-derogacion-mas-ambiciosa-y-complet

Publicado en Uncategorized

CONTRA LA SANCIÓN DE UN MIEMBRO DE LA PLATAFORMA CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL POR PROTESTAR CONTRA LA LEY MORDAZA, EN APLICACIÓN DE LA LEY MORDAZA.

Hace tres años que entró en vigor la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, bautizada como “Ley Mordaza”, aunque ya desde antes, quienes formamos parte de la Plataforma Contra la Criminalización de la Protesta Social estábamos denunciando la pérdida de derechos y libertades que esta ley implicaba. Como parte de nuestro compromiso con la lucha por la derogación de esta ley hemos venido realizando recurrentes concentraciones y actos de protesta, incluso desde antes de la entrada en vigor de la misma. En uno de estos actos, la concentración realizada el pasado 17 de marzo de 2018 en la Plaza Moyua de Bilbao, la persona que informó de la concentración a la Consejería de Interior fue identificada por agentes de la Ertzaintza que le informaron de que iban a proceder a denunciarle por alguno de los lemas coreados por las personas concentradas.

La pasada semana, nuestro compañero recibió la resolución por la que se le informa del expediente sancionador por no haber evitado que las personas concentradas gritasen “Vergüenza me daría ser policía, la policía esconde porquería”. Ni siquiera vamos a entrar a valorar si es cierto o no que se coreasen esos lemas en la concentración, sólo queremos hacer pública nuestra repulsa al hecho de que, amparados en la actual legislación, se intenta coartar de una manera directa el derecho a la libertad de expresión a través de la imposición de una multa de 100€ a nuestro compañero y, en él, a todas nosotras. Como muestra de nuestro rechazo a esta actitud de los agentes policiales y de la Consejería del Interior, anunciamos que hemos presentado alegaciones y que, si fuera necesario, estamos dispuestas a llegar hasta el contencioso administrativo, puesto que entendemos totalmente injusta la imposición de una multa que demuestra la incapacidad de los agentes de la policía autónoma vasca para aceptar la más mínima crítica y el desamparo en el que la ciudadanía queda ante la discrecionalidad que la Ley Mordaza permite a estos agentes en el ejercicio de sus funciones al hacerlos ser juez y parte en el proceso sancionador.

Se añade la circunstancia de que esta exigencia excesiva hacia la ciudadanía se combina con una inoperancia de la propia Administración, que en el requerimiento de información de la aplicación de la Ley Mordaza en la CAPV realizado por esta Plataforma ha incumplido los plazos establecidos en su propia Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Además, también se  da el agravante de que el propio Parlamento Vasco aprobó en junio de 2016 una resolución por la que adquiría el compromiso de que no se aplicara en la CAPV la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana por ser una norma que “vulnera derechos fundamentales“, los mismos derechos que entendemos vulnera la policía autonómica vasca al imponer la presente sanción.

Si lo que pretendían era callarnos, no lo van a conseguir… Mozalik ez!!!!

Publicado en Uncategorized

MARCHA DE BICIS CONTRA EL TAV : MARCILLA-ALTSASU (26 AL 29 DE JULIO)

No faltan evidencias de que nos encontramos sumidos en la trágica consumación de un mundo basado en el crecimiento. La desmesurada expulsión  de agentes tóxicos amenaza los frágiles equilibrios de la tierra (calentamiento global, desechos nucleares,..). La enorme extracción de todo tipo de lugares y materiales trae consigo su exponencial agotamiento (energías fósiles, minerales como el cobre, agua saludable, tierras fértiles…, espacios de encuentro). La concepción del mundo como materia prima dispuesta a ser transformada en rentabilidad no solo va destruyendo este equilibrio entre los humanos y la tierra sino que nos sume en un mundo donde nos convertimos en deshechables o explotables. Entonces el mantenimiento del orden es la principal actividad de un orden ya en quiebra.

 Las líneas de Alta Velocidad como el corredor navarro son parte de este mundo. Ocupan más de mil  hectáreas de suelo fértil, llaman al consumo de más energía, se diseñan para conectar las grandes ciudades, se financian con nuestro dinero para que una minoría de la población acelere sus desplazamientos, se deciden en el juego de los intereses políticos y constructores, y se nos imponen con arrogante desprecio.

Por eso este verano, del 26 al 29 de julio, os invitamos a participar en esta bici marcha que recorrerá los lugares y pueblos afectados por esta macro-infraestructura en Navarra entre Marcilla y Altsasu. Además, en la última jornada nos juntaremos con otra marcha anti TAV que recorrerá Alava.

Para encontrarnos y conocernos, para recorrer y ver los terrenos que serían destruidos. Para escuchar a los habitantes directamente afectados y dar a conocer las razones que nos mueven a oponernos. Porque no es solo un TAV, es una concepción del mundo, que a la vez que acelera todas las actividades nos deja sin tiempo para vivir.

 Os animamos a participar. Ongi etorri!

Inscripciones: ahtrikeznafarroa@gmail.com

Más información: http://noaltavahtgelditu.blogspot.com/

Publicado en Uncategorized

La Ley Mordaza cumple tres años y ni uno más ( Por Víctor Arrogante en Rebelión)

El 1 de julio de 2015, entraba en vigor una de las leyes más represivas que se ha aprobado en España, desde la entrada en vigor de la Constitución en 1978; la Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como «ley mordaza», por lo que significa contra la protesta y el derecho a la libertad de expresión e información. Fue aprobada por el Gobierno del Partido Popular y el rechazo de la oposición. Hubo otra, la anterior Ley Orgánica 1/1992, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como ley de patada en la puerta, siendo ministro del Interior del PSOE, José Luis Corcuera.

El pleno del Tribunal Constitucional anuló el precepto de la ley Corcuera, por el que se permitía a los policías entrar y registrar un domicilio sin autorización del juez cuando persiguen delitos de narcotráfico. Quedó anulado el artículo 21.2, por considerarlo directamente contrario al artículo 18.2 de la Constitución, «El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito».

La «ley mordaza» es una amenaza que recorta derechos y atenta contra la libertad de expresión; ha provocado que se haya perdido calidad democrática en España. El 26 de marzo de 2015, el Congreso −con mayoría absoluta del PP− dio luz verde a la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana, con el rechazo unánime de la oposición. Pocos meses después, la mayoría de los grupos la recurrieron al Tribunal Constitucional. Según la ley, lo que antes figuraba como falta, ahora es una infracción administrativa con multas, que puede oscilar entre muy grave (de 30.001 y 600.000 euros), grave (de 601 a 30.000 euros) y leve (de 100 a 600 euros). Con esta ley, el PP que perseguía limitar el derecho de manifestación.

Continuar leyendo en el siguiente link:http://www.rebelion.org/noticia.php?id=243603

Publicado en Uncategorized

Para el Ministro de Ciencia, Innovación y Universidades del gobierno del PSOE, la educación privada debe ir por delante de la pública

El nuevo ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, es defensor de la educación privada y clasista. Así lo ha expresado él mismo en un acto de celebración de los 40 años de una asociación de colegios privados, en el que afirma que “la privada tiene que seguir corriendo por delante de la pública intentando ofrecer una excelencia mayor. Así lo tiene que seguir haciendo”, asegura el ministro.

Este ministro del Partido Socialista obrero Español, argumenta esta afirmación con un ejemplo personal: “La privada se centra en los idiomas. Por eso yo tuve que llevar a mis hijos a un colegio privado, para que pudieran cambiar de país”.

Publicado en Uncategorized

Acabar con las pensiones públicas y, de paso, con la democracia (Por Juan Torres López)

Hace unos días se publicó uno de esos artículos que tanto abundan en las últimas décadas en los que, para tratar de combatir al sistema de pensiones públicas, se recurre a trampas del pensamiento y al engaño.

Nadie puede poner en duda que es legítimo criticar que una sociedad se gaste buena parte de sus recursos en proporcionar ingresos a las personas que ya no pueden obtenerlos por sí mismas, pero creo que igualmente se puede acordar que no lo es tanto mentir para defender esa preferencia.

Esto último es lo que ocurre con el artículo reciente de César Molinas en El País (Los ‘baby boomers’ desestabilizan España), en el que se falsean argumentos para criticar al sistema público de pensiones y se quiere hacer creer que su supuesta insostenibilidad se debe al egoísmo de un grupo social compuesto por millones de personas acostumbradas, para colmo, a imponer sus preferencias a los demás mediante la violencia.

Los argumentos que utiliza Molinas son endebles y tramposos y voy a comentarlos rápidamente.

En primer lugar, afirma que la idea extendida de que las pensiones en España son bajas “es una opinión desinformada, equivocada e interesada”. Podríamos entrar a comparar la cuantía de las nuestras con las de otros países y veríamos que esa afirmación es efectivamente discutible porque depende de con quién nos comparemos y, sobre todo, porque hay un abanico tan amplio de casos que los niveles medios no son del todo homologables. Pero lo curioso es que el propio Molinas pone en cuestión su afirmación cuando unas líneas más abajo dice que “si son más bajas que en otros países, es porque los salarios en España son más bajos que en otros países”. ¿En qué quedamos? Molinas asegura primero que decir que las pensiones españolas son más bajas que en otros países es una opinión desinformada, equivocada e interesada, pero luego proporciona la razón de por qué aquí son más bajas.

Continuar leyendo en el siguiente link: http://kaosenlared.net/acabar-con-las-pensiones-publicas-y-de-paso-con-la-democracia/

Publicado en Uncategorized

El sol y la subida de las pensiones aprobadas en los presupuestos del Estado, no detiene la lucha de pensionistas en Bilbao y en los principales pueblos de Bizkaia

Publicado en Uncategorized