Valoración elecciones autonómicas del 25S (Extracto del acta del 26-9-2016)

descargaEntre otras valoraciones, se destaca la división mantenida entre Izq. Unida y Podemos así como la visibilidad acaparada por esta última frente a la de IU y Equo que han resultado “arrinconados o tapados”. Podemos está alcanzando techo, pues en número de votos va bajando, dándose que el P. socialista también ha ido bajando. En cambio, EH Bildu ha obtenido buen resultado.

Aunque el resultado global es de continuidad, respecto al conjunto En Marea y Elkarrekin Podemos, lo que han conseguido es mucho para lo difícil que era, en el tiempo que llevan estas opciones, más allá  de las críticas que se les puedan hacer.

En Euskadi, Elkarrekin Podemos ha perdido más de 150000 votos respecto a las anteriores de junio. En cambio el PP en Galicia y aquí el PNV, han ido a más. Los debates han sido “de guante blanco” y frente a Urkullu dejaron de lado temas de interés como el TTIP y el CETA, Sanidad, recortes en Educación, etc. presentaron esto como un oasis de la corrupción y salió favorecido el PNV.

Se sigue acusando el efecto de las corrientes internas en Bilbao, los grupos que se presentan como “Ganemos, sí Podemos”, sembrando confusión etc.

En el programa de Elkarrekin Podemos se aprecian ambigüedades y no ha conseguido movilizar a los abstencionistas; IU es transparente con sus debates internos y los saca a la calle, en cambio Bildu los mantiene dentro con más discreción.

Se destaca, también, el gran número de candidaturas electorales que se pueden encuadrar en entornos de izquierda, hasta 14 papeletas de éstas en algunos colegios electorales.

Los resultados, principalmente en Galicia (en Euskadi con un ligero descenso) no le pasan factura al PP por la legislatura pasada ni por la corrupción.

Ciudadanos va en declive con la posibilidad de ser una sombra del PP o absorbido por éste. El PSOE acusa la presión externa entre la derecha y la izquierda, y sus propias tensiones dañinas internas.

A la izquierda del P. socialista, las formaciones coaligadas se afianzan en ambas comunidades, pero con resultados decrecientes respecto a las expectativas iniciales. La polémica interna de Podemos con resonancia pública interesada, no tiene porqué ser un factor de división, sino disyuntivas permanentes en un partido que quiera ser opción electoral.

Los nacionalistas, mirando para sí mismos, están en su papel, pero, ¿harán imposible esperar algún acuerdo con ellos? El PP está esperando. La izquierda en su conjunto, ¿dónde se encuentra?, ¿cuántas izquierdas hay y cómo se gestiona esa división?, ¿persiguiendo liderazgos dejando heridas por el camino y jugando al derribo del competidor?

Publicado en Uncategorized

La implosión del PSOE

imagesA raíz del surgimiento del 15M como respuesta a las políticas neoliberales del Gobierno de Zapatero con sus recortes, reformas laborales, de la seguridad social, se establecieron las bases de la actual precariedad y del descenso salarial, se inició la crisis del PSOE.

La complicidad y maridaje entre el poder financiero y económico por un lado, y el aparato del PSOE por el otro (maridaje que se da también en la gran mayoría de los partidos socialdemócratas europeos) es la causa de su gran descenso electoral y pérdida de militancia.

El surgimiento de Podemos y las confluencias, aprovecharon electoralmente el caudal de indignación generado por el 15M, consiguiendo una buena parte del electorado del PSOE y la quiebra del bipartidismo.

A partir de las elecciones del 20D y ante la posibilidad de cambiar las políticas neoliberales mediante un acuerdo de Podemos y del PSOE, se produce una reacción del aparato del partido entroncada con la oligarquía y los poderes fácticos, que ha decidido romper el partido antes de que se pueda producir este acuerdo, facilitando así el gobierno de Rajoy

Publicado en opinion

El vídeo sobre ‘La Huertaka’ gana el premio audiovisual en el concurso Sutondotik Plazara

La Huertaka surgió en una zona verde ubicada entre una zona industrial y el barrio de Lutxana. El esfuerzo colectivo la está convirtiendo en una experiencia enriquecedora, recuperando al mismo tiempo tiempo la sabiduría popular y la relación entre la ciudad y la naturaleza.

Publicado en Uncategorized

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea declara contrario a derecho la contratación temporal para trabajos permanentes y discriminatoria la indemnización por despido para los trabajadores eventuales

imagesEsta sentencia del 14 de Septiembre, cuestiona todas las Reformas Laborales desde la brutal reforma del PSOE de 1984, en lo relativo a la contratación eventual para trabajos permanentes en las empresas y en la administración, ya que constituye una discriminación en origen a la hora de la contratación, descausalizando el contrato temporal y permitiendo el masivo fraude de ley empresarial al establecer que cualquier contrato temporal (obra, servicio, circunstancias de la producción, fomento empleo, etc., etc.) vale legalmente para trabajos que son permanentes. 

 El Tribunal de Justicia de la U€, considera que el estado español está violando el derecho comunitario, al cubrir un puesto permanente, con un contrato temporal. La lectura es muy sencilla, de sentido común y de justicia social: hacer trampas en las contrataciones no es sino una manera violenta de rebajar los costes laborales y violar el derecho fundamental al empleo.

 El Tribunal de Justicia de la U€, considera además un segundo derecho violado, el pago de indemnizaciones menores a las personas asalariadas de manera temporal, en el tratamiento de la indemnización por la extinción del contrato de los trabajadores temporales y exige a los Tribunales españoles que a la hora de resolver los procesos, reconozcan una indemnización a los trabajadores temporales equivalente a la establecida para el despido por causas objetivas, es decir, de 20 días por año de servicio.

 Esta sentencia requiere una reforma legislativa urgente, que modifique el Estatuto de los trabajadores en el sentido de reconocer estos derechos.

Publicado en Uncategorized

Las Corts Valencianes aprueban una iniciativa para instar al Gobierno central a no autorizar la firma del CETA y el parlamento de Catalunya aprueba una resolución en oposición al TTIP y CETA

img_20160926_1829011Les Corts Valencianes han aprobado, a iniciativa de Podemos, una proposición no de ley en la que se insta al Gobierno de España a no autorizar la firma o ratificación del Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) sin realizar un informe detallado que evalúe sus repercusiones en la Comunitat Valenciana. En contra votaron el Partido Popular y Ciudadanos. Además Un total de 32 ayuntamientos valencianos, que aglutinan a más de un millón de personas, han rechazado este acuerdo

Asimismo, se insta al Gobierno de España a que estudie los efectos de cualquier aplicación provisional del Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) para exigir que la Comisión Europea tenga que esperar hasta que todos los procedimientos nacionales de ratificación se lleven a cabo, antes de una posible entrada en vigor del acuerdo.

El Parlamento de Cataluña, en su Comisión de Crecimiento y Empresa realizada el jueves 22 de septiembre, ha aprobado una resolución en la que expresa su “oposición a la firma de los tratados en curso de negociación o aprobación -TTIP, CETA, TISA- “por parte de la Comisión Europea.

La propuesta de Resolución había sido presentada conjuntamente por los grupos parlamentarios de Cataluña Si Que se Puede, CUP y PSC a propuesta de la campaña Cataluña No al Ttipia, y se ha aprobado con los votos favorables de estos tres grupos, más los de Junst por Si.

Publicado en Uncategorized

TTIP Y CETA – ¿Qué es?

Publicado en Uncategorized

Mientras el PNV profundiza en el modelo de educación clasista, el PP propone que los colegios concertados sean gratuitos

descargaEl sistema educativo del País Vasco es un caso único en España y buena parte de Europa, donde la red concertada escolariza al 50% de los alumnos en las etapas no universitarias, debido a la gran penetración social de las órdenes religiosas y de sus colegios, y el movimiento de las “ikastolas”. Con el paso de los años, los centros concertados han ido ganando peso en la comunidad vasca en detrimento de los públicos.

El 100% de los centros de titularidad privada están acogidos al régimen de concertación (reciben dinero público para poder funcionar), con una cobertura mucho más amplia que en otros sistemas educativos del entorno.

Los centros concertados vascos son, con mucha diferencia, los mejor financiados con dinero público de España. Tienen hasta cuatro vías de financiación conocidas. La más importante es el módulo económico de sostenimiento de los centros concertados, que se fija año a año en la Ley de Presupuestos del Estado o de cada comunidad autónoma. Por ejemplo, en el caso de una clase de Primaria, se paga el sueldo del profesor (incluyendo las cotizaciones a la Seguridad Social), gastos de personal no docentes y otros gastos. En total, 65.709 euros, de los que 55.647 son destinados al sueldo del docente.

Otra fórmula de financiación son las cuotas que pagan los padres por las diversas actividades que ofrece el centro. Además, está la participación en convocatorias de subvenciones . Y otra vía de financiación que tienen los centros que ofrecen enseñanzas no regladas, es fijar la cuota de enseñanza que les parezca oportuno.

Otro factor que juega a favor de los centros privados es su estructura. Después de la reforma educativa, en casi todos los colegios concertados se puede estudiar desde los dos hasta los 18 años, un factor de competitividad importante frente a los públicos, donde un alumno a lo largo de su vida escolar tendrá que cambiar varias veces de centro.

Sin embargo, esta buena financiación de los centros concertados no ha servido para que las dos redes educativas se repartan de una manera más equitativa a un determinado tipo de alumnado, que requiere de más atención. Así, la distribución de alumnos inmigrantes entre las escuelas públicas y las concertadas no ha mejorado prácticamente nada en los últimos años (En Vitoria-Gasteiz 20 centros públicos tienen más del 30% de alumnado inmigrante.)

En los últimos años el Gobierno Vasco ha impuesto duros recortes en la red pública. Ha ahorrado miles de empleos incrementando el número de alumnos-as por aula y demorando o evitando las sustituciones; ha retrasado la edad de jubilación y la ha dificultado; ha penalizado las bajas… Esto ha supuesto un duro impacto en el empleo, las condiciones de trabajo y la calidad de la enseñanza pública.

Publicado en Uncategorized

DIA SIN COCHES: Jueves 22 de Septiembre. Marcha ciclista por Bilbao desde la plaza del Arriaga a partir de las 19,30 h.

dia-sin-cocheEl Día sin Coches es una convocatoria de ámbito internacional, apoyada desde el año 2000 por la Comisión Europea. En teoría, se plantea como una jornada educativa, en la que se puedan ensayar diferentes formas de organizar la movilidad sin el uso de tanto coche.

Ekologistak Martxan denuncia que el Día sin Coches ha perdido empuje y contenido en manos de unos gobiernos municipales, pero también autonómicos y central, que en su gran mayoría continúan desarrollando una política de movilidad centrada a favorecer la circulación de coches, considerándolos como el principal problema su movilidad.

Un Día sin Coches con actividades improvisadas y de escasa incidencia, falta de planificación del transporte público o de medidas a favor de peatones y ciclistas, escasa o inexistente implicación de las organizaciones sociales, ausencia de una campaña de información a la ciudadanía… resultan la tónica general en nuestras ciudades. Incluso, como todos los años, hay ciudades que rizan el rizo, trasladando el día sin coches al fin de semana para… ¡no molestar al tráfico!

Ekologistak Martxan, denuncia el dinero público sin límites para seguir manteniendo unas infraestructuras como  la Variante Sur Metropolitana (Supersur) que con un presupuestó en 1.120 millones de euros, su demanda no llega ni a pagar sus costes de mantenimiento o los Túneles de Artxanda donde hemos tenido que pagar 62 millones de las arcas públicas a sus gestores, porque no había el negocio que se les había prometido 33.000 coches diarios. Actualmente únicamente pasan 17.000 coches diarios.

Publicado en Ecologismo

Contra la firma del CETA y por el fin de las negociaciones del TTIP: Concentración- informativa , el lunes día 26 de Septiembre en la plaza del Arriaga

1473789996802-21La firma del acuerdo comercial global entre la  Unión Europea y Canadá (CETA) por el Consejo Europeo está prevista para octubre y después el Parlamento Europeo decidirá sobre el tratado.

El CETA iba a ser un acuerdo previo al TTIP. Canadá está muy colonizado comercialmente por las marcas americanas y está fuertemente vinculado con Estados Unidos por otros acuerdos,  por lo que será un  eslabón en la cadena de libre comercio entre Norteamérica y Europa, con todo lo que ello implicaba para la ciudadanía y consumidores de los países afectados.

El CETA es el caballo de Troya por donde colar la mayor parte de la filosofía comercial que empapaba el TTIP y el asalto de las multinacionales a la democracia, ya que :

Amenaza seriamente la soberanía de los países. Por el establecimiento de un tribunal internacional privado de arbitraje,  donde las multinacionales puedan denunciar a los estados cuando no les gusten las decisiones de éstos. Algunas decisiones de tribunales similares han costado cientos de millones de dólares a varios países.

Supone el fin del principio de precaución en la Unión Europea.  Por el cual, ante una duda, un producto, aditivo, fármaco, etc., debe prohibirse hasta obtener más datos. El espíritu del CETA es: “primero colocamos el producto en el mercado y si da problemas, entonces lo quitamos”, con lo que se asume el riesgo por principio.

Puede ser un golpe para la agricultura local . Por la potencia de los grandes productores y distribuidores, que pueden terminar por asfixiar la producción local.

Pérdida de control sobre el consumo de productos cárnicos. Al no aplicar el principio de precaución por el cual muchos de los tratamientos de carnes dejarán  de estar prohibidos, por ejemplo el lavado de las carnes, especialmente de ave, con aguas cloradas para su desinfección.

Entrada de productos hechos con transgénicos que ahora no están permitidos . Se podrán vender con precios más competitivos que  afectarán  negativamente a los agricultores europeos.

Deja la puerta abierta a las compañías mineras canadienses. El sector minero canadiense, uno de los más agresivos del mundo, está provocando problemas medioambientales y de salud por la utilización de productos químicos usados en la extracción, sobre todo el cianuro.

Publicado en Movilizaciones

Ley de Vivienda amenazada por el PP y el PNV

img_0002La Ley vasca de Vivienda fue aprobada en junio de 2015 a iniciativa del PSE, con el apoyo de EH Bildu y UPyD (con el PNV y PP en contra), es la norma de mayor calado social aprobada durante este legislatura y que, básicamente, garantiza el derecho subjetivo a una vivienda digna y adecuada en régimen de alquiler de todas las personas empadronadas en la CAV que reúnan los siguientes requisitos:

– No tener en propiedad una vivienda o alojamiento estable o adecuado.

-Formar parte de una unidad de convivencia de tres o más miembros.

-Estar inscrito en el Registro de Solicitantes de Vivienda Protegida y Alojamientos Dotacionales en alquiler con una antigüedad de cuatro o más años.

-Acreditar unos ingresos anuales inferiores a 15.000 euros.

Las Plataformas de afectadxs por las Hipotecas P.A.H., han acusado al PNV y al PP de amenazar gravemente la Ley de Vivienda, los primeros por querer sustituir el derecho subjetivo de acceso con un pago económico de 250 euros y los segundos por recurrir la norma ante el Tribunal Constitucional, admitido a trámite y provocado la suspensión cautelar de una veintena de artículos entre los cuales se contempla la expropiación temporal de pisos a los bancos y sanciones para los propietarios de pisos desocupados.

El Gobierno vasco no ha hecho nada para evitar el recurso de inconstitucionalidad. Se vulnera así radicalmente la ley, que establece la satisfacción del derecho subjetivo mediante la puesta a disposición de una vivienda, convirtiendo la excepción, de sustituir el derecho por una prestación económica, en la norma general, y además endureciendo y recortando la actual Prestación Complementaria de Vivienda (PCV) que perciben 29.000 familias. Para Stop Desahucios se sustituye el derecho a una vivienda digna por 250 euros cuando el alquiler medio en la Comunidad autónoma es de 813 euros.

A falta de conocer la resolución del Tribunal Constitucional, lo que resulta evidente es que la ley hunde sus cimientos en el barro y las posibilidades de alcanzar un desarrollo completo se fían a largo plazo. A las complicaciones judiciales se añaden las propias reticencias que en su momento mostró el Gobierno vasco dirigido por el PNV. El próximo Ejecutivo tendrá que desarrollar la parte de la ley que se mantenga en pie tras el paso por el Constitucional.

Publicado en Uncategorized