Concentración en apoyo a los presos políticos saharauis en Bilbao: Martes día 11 de Julio, a las 12:00 horas en Bilbao (Alameda de Rekalde, 27) frente al consulado de Marruecos

Se convoca una concentración de protesta frente al consulado de Marruecos por el juicio reiniciado en Rabat (Marruecos) contra los presos políticos de Gdeim Izik. El juicio contra los 24 activistas saharauis saharauis detenidos y encarcelados tras el desmantelamiento del campamento de la dignidad en 2010 podría estar cerca de  su etapa final.

Desde el movimiento de solidaridad con el Sahara Occidental mostramos nuestra preocupación por los presos políticos y exigimos al Gobierno de Marruecos la libertad inmediata y sin condiciones de los presos y que respete los derechos de los acusados.

Diferentes asociaciones, sindicatos y partidos políticos nos solidarizamos con el llamamiento de solidaridad realizado por las familias de los presos políticos saharuis y nos unimos a la concentración que tendrá lugar el próximo martes 11 a las 12:00 horas en Bilbao (Alameda de Rekalde, 27) frente al consulado de Marruecos para exigir la liberación de los presos saharauis

STOP ERREPRESIOA SAHARAN!

¡NO MÁS JUICIOS POLÍTICOS!

Publicado en Uncategorized

La hucha de las pensiones, se agota después de que el Gobierno haya retirado en Junio 9.500 millones

Rajoy ha sacado 67.337 millones de la hucha de las pensiones desde 2012 y se resiste a dejar a cero la hucha para no asumir el coste político que eso supondría, y por eso ha obligado a la Seguridad Social a recurrir a un crédito por primera vez en 18 años. 

Todos los años con la llegada del verano, a finales de junio, la Seguridad Social tiene que hacer frente a un redoblado esfuerzo financiero: además de la paga ordinaria, hay que pagar la extra de verano y liquidar el IRPF con la Agencia Tributaria. Unos 9.500 millones de euros entre la extra y la liquidación del IRPF.

Para sus responsables este pago es todo un mal trago: hace tiempo que las arcas de la Seguridad Social están casi vacías. Las cotizaciones sociales no cubren los gastos y el Fondo de Reserva —la llamada hucha de las pensiones— está en sus niveles mínimos

El Gobierno incluyó en los Presupuestos del Estado de 2017 una línea de crédito de Hacienda a la Seguridad Social por un valor máximo de 10.192 millones de euros. Este pasado jueves, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, compareció tras el Consejo de ministros y explicó que el Gobierno ha decidido hacer uso de 5.986 millones de esa línea de crédito y sacar otros 3.514 millones de euros de la hucha de la pensiones.

El Fondo de Reserva de la Seguridad Social cerró 2016 en los 15.020 millones de euros (cantidad que, a precio del mercado de los valores en los que invierte, asciende hasta los 15.200 millones). A lo largo del año pasado, la hucha de las pensiones ha experimentado un descenso de más de 17.460 millones, ya que al finalizar 2015 contaba con unos 32.481 millones de euros.

Con esta última retirada de 3.514 millones de euros anunciada por Báñez, la hucha de las pensiones está más vacía que nunca: ya sólo quedan 11.602 millones de euros, cantidad equivalente al 1,04% del PIB. Hay que tener en cuenta que el dinero de la hucha ha ido generando intereses. Si todavía hay dinero en el Fondo de Reserva es en su mayor parte gracias a los rendimientos de las inversiones del propio Fondo: en concreto, 28.759 millones millones de euros.

El Gobierno del PP empezó a sacar dinero la hucha el 28 de septiembre de 2012. Ese año, el Ejecutivo sacó 7.003 millones de euros; en 2013 fueron 11.648 millones los que se retiraron; en 2014 la retirada de dinero alcanzó los 15.300 millones; en 2015 la tendencia bajó un poco pero aún así se sacaron 13.250 millones. Sin embargo, fue en 2016 cuando batió el Gobierno batió el récord: retiró 19.200 millones del Fondo de Reserva. En 2017 ya ha retirado 3.514 millones.

Tan ingente retirada de dinero ha sido posible gracias a que el PP impulsó en 2012 a golpe de mayoría absoluta una suspensión temporal del límite para retirar del dinero del Fondo de Reserva de la Seguridad Social. La ley que regula el funcionamiento de la llamada hucha de las pensiones establece que el dinero que se puede retirar cada año no puede superar el 3% del gasto anual en pensiones contributivas, que ronda los 100.000 millones de euros.

Publicado en Uncategorized

Aprobado el CETA hoy en el pleno del Congreso con 179 votos, 81 en contra y 79 abstenciones

Gracias a los votos de PP, Ciudadanos, PNV y PdeCat acaba de aprobarse el tratado de libre comercio e inversión entre Canadá y la Unión Europea (CETA), siendo rechazado por Unidos Podemos, ERC, Bildu y Compromís y la abstención del PSOE.El debate definitivo en el Congreso previo a su aprobación ha tenido un protagonista: el PSOE, que ha pasado de apoyarlo en Bruselas e incluso en el Parlamento español a abstenerse en la votación de este jueves Un viraje que ha supuesto un ataque furibundo por parte del Gobierno y del PP en la tribuna y que tampoco ha dejado a gusto a Unidos Podemos.

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido la posición del Gobierno en el respaldo al CETA y ha aprovechado su turno para lanzar varios mensajes a los socialistas: “Algunos por hacer oposición se hacen oposición a sí mismos. No se puede ser equidistante entre más Europa y más populismo, entre más Europa o más Marine Le Pen, o más Europa o más Pablo Iglesias”.

El encargado de defender la nueva posición de los socialistas ha sido el balear Pere Joan Pons, recién nombrado por Pedro Sánchez para la dirección del grupo parlamentario, ha comenzado su intervención acusando al Gobierno de entrometerse en sus decisiones: “No aceptamos lecciones de nadie”.

El socialista ha asegurado que ha habido muchos cambios en Europa en los últimos meses y que deben ser capaces de interpretarlos: “Es muy importante preguntarse por qué tantos ciudadanos ven en el CETA una amenaza”. El portavoz socialista ha defendido que el “libre comercio abra fronteras pero garantice derechos” y ha asegurado que “hay margen de mejora” en el tratado. “Entre globalizacion sin reglas, autarquía y comercio global justo nos quedamos con la tercera opción”, ha sido el argumento para justificar la abstención.

Tras él, le ha tocado el turno al portavoz del PP, José Ramón García, que ha cargado con dureza contra el PSOE y también contra Unidos Podemos. Ha acusado a Pedro Sánchez de caer en el juego de Unidos Podemos y de virar hacia la “izquierda radical”.

También ha acusado a Pedro Sánchez de tomar a España como “rehén” por su beneficio y ambición política. “Una victoria en unas primarias no les permite un saqueo que parece de bárbaros”, ha dicho el portavoz del PP, que se ha preguntado: “¿Por qué le cuesta tanto a España la fama de Pedro Sánchez?”.

Albert Rivera ha dedicado parte de su intervención para cargar contra el PSOE por su nueva posición. El líder de Ciudadanos ha mostrado un cartel electoral de Felipe González en el que se puede leer “la llave de Europa está en tu mano” y ha recalcado que el “PSOE ha sido un partido europeísta”. “Los que se oponen a este tratado no confían en los españoles, en nuestro trabajadores, empresas y productos. Si alguien tiene que temer este tratado es quien compite con España”, ha zanjado Rivera.

Unidos Podemos, por su parte, ve insuficiente la abstención del PSOE, pero ha avisado de que tendrán una nueva oportunidad en el Senado porque, según ha anunciado Pablo Bustinduy, pedirán de nuevo el pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la adecuación del CETA a la Carta Magna. Además, ha asegurado que cuando salga aprobado definitivamente lo recurrirán ante el alto tribunal. La nueva dirección del PSOE ha puesto en duda que algunos aspectos del CETA sean constitucionales.

 

 

Publicado en Uncategorized

Más de 300 organizaciones piden a los grupos parlamentos que voten ‘no’ al CETA

Representantes de la sociedad civil y de los ámbitos cultural, jurídico, académico y periodístico han entregado este lunes un escrito destinado a aquellos grupos parlamentarios que se muestran a favor del CETA y al Partido Socialista.

Una coalición de 330 organizaciones y representantes de la sociedad civil firman una carta en la que piden a los grupos parlamentarios que no ratifiquen el CETA. Representantes de la sociedad civil y de los ámbitos cultural, jurídico, académico y periodístico han entregado este lunes un escrito en el que llaman a los grupos parlamentarios a votar ‘no’ al tratado comercial con Canadá (CETA) al no estar al servicio del interés público.

El escrito va dirigido a aquellos grupos parlamentarios que se muestran a favor del CETA (PDECat, PNV, Ciudadanos y PP) y que en los próximos días tendrán que votar en el Congreso de los Diputados sobre la ratificación del Acuerdo de Comercio entre Canadá y Europa.

Pero la carta no solo va dirigida a estos grupos sino que también se envía al Partido Socialista, donde se le pide que la decisión final de su grupo parlamentario sea votar en contra del CETA. Según recogen una nota de prensa emitida esta lunes a esta se han sumado a través de Twitter miembros de los partidos socialdemócratas francés, inglés y canadiense solicitando al PSOE cambiar la abstención por una postura más clara de rechazo.

Con esta carta, los firmantes subrayan las preocupaciones crecientes sobre este tratado, reflejado en el elevado número y en la gran diversidad de personas y organizaciones firmantes. En este escribo recuerdan los principales “defectos” del tratado y la demanda, entre las que demandan un periodo de información y debate público en el que se consulte a todas las partes afectadas por el CETA; la democratización de las decisiones, la inclusión de mecanismos de resolución de conflictos, las garantías en el CETA, ninguna privatización y ningún organo que revise las regulaciones.

Esta carta está firmada por los secretarios generales de UGT (Pepe Álvarez), CCOO (Ignacio Fernández Toxo), CGT (José Manuel Muñoz) y de la Unión Sindical Obrera (Julio Salazar), así como de integrantes de organizaciones de consumidores como la secretaria general de FACUA (Olga Ruíz), jueces como Baltasar Garzón y la vocal Blanca Padrós del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona, y académicas como la catedrática universitaria Lina Gálvez.

Asimismo organizaciones como Amigos de la Tierra, ATTAC, Ecologistas en Acción y Greenpeace apoyan esta carta.

http://www.publico.es/politica/mas-300-organizaciones-piden-grupos.html

Publicado en Uncategorized

Acción informativa contra el CETA: El lunes, 26 de Junio a las 18,00 h. en la plaza del Arriaga

El PSOE definitivamente se abstendrá en la votación del CETA, del próximo jueves día 29 de Junio en el Congreso, pasando en pocas horas del Si al No, a la Abstención.

El  tratado de libre comercio e inversión de Canadá y la Unión Europea (CETA), fue ratificado por el PSOE, el martes por la comisión de exteriores del Congreso. El miércoles la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, avanzó la decisión del partido de retirar el apoyo, que mantenía hasta la fecha al CETA y ayer, Sánchez,  tras la presión de la Comisión Europea de la mano del comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici,  decidió que la posición definitiva del PSOE ante este asunto será la de la abstención.

Hay voceros que para confundir valorarán como un gran paso el hecho de pasar  del NO  a la abstención, pero objetivamente, no sirve para nada, excepto para que el CETA siga adelante, es decir que el “nuevo” PSOE sigue apoyando las tesis neoliberales, que apoya la creación de un marco jurídico-normativo que protege a las multinacionales como posición dominante y destruye por ley la soberanía de los Pueblos.

Para hoy el comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros va a reunirse con la presidenta andaluza, Susana Díaz, que es firme partidaria del apoyo al CETA porque este tratado promete importantes beneficios económicos para Andalucía, sin comprender que están en juego los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad, que sí tienen mucho que perder.

Los grandes medios de comunicación ( de manipulación) en manos de las multinacionales que hasta la fecha tenían orden de “apagón informativo” en todo lo relativo al CETA, ante el fallido anuncio de la presidenta del PSOE de retirar su apoyo, se han volcado en presentar al CETA como el gran modelo de virtudes comerciales y el paradigma de una globalización ” progresista”, es decir de mucho más beneficio para las multinacionales.

Publicado en Uncategorized

El PSOE de Pedro Sánchez en su primer estreno político apoya el CETA, es decir las políticas neoliberales de la U.E.

A poco más de 48 horas del Congreso del “Nuevo” PSOE, apoya las políticas del “Viejo” PSOE, así,  hoy mismo  en la comisión de asuntos exteriores del congreso a vuelto a votar a favor del acuerdo de libre comercio entre la UE y Canadá (CETA), por lo que muy poco se puede esperar de este “Nuevo” PSOE. ¿Así va a representar al 15M?

En el debate en la Comisión de exteriores, Sánchez-Amor se ha limitado a decir que la posición del PSOE sobre el CETA es “hartamente conocida” y que la mantiene. El dictamen del Tratado ha sido aprobado en la Comisión de Exteriores por 28 votos a favor y 8 en contra (los de Unidos Podemos y ERC) y ahora deberá recibir el visto bueno del Pleno del Congreso y, posteriormente, del Senado.

El portavoz del PSOE en relación a Podemos, afirma que está dispuesto a recibir “consejos de todo el mundo con espíritu deportivo” pero que, para darlos, Podemos debe primero “pasar de su fase adolescente y decir de una vez si cree o no en el proyecto europeo“.

El portavoz de Ciudadanos, Fernando Maura, ha dado su apoyo al Tratado y ha opinado que los “activos” europeos en materia de protección de derechos están “perfectamente reflejados” en él.

Por su parte, el popular Jordi Roca ha aprovechado el debate para acusar a Podemos de rechazar el CETA “porque quieren cargarse la democracia representativa” y de estar en contra de “lo expansivo”, salvo cuando se trata de “la expansión de la internacional populista“.

El PSOE como partido neoliberal protege a las multinacionales como posición dominante y destruye por ley la soberanía de los Pueblos ya que este tratado va a suponer un nuevo sistema económico y el desmantela­miento de los derechos laborales, medioambientales, sociales y humanos en beneficio de las élites económico-políticas.

Publicado en Uncategorized

NO al gobierno de las multinacionales: Exige que el Parlamento diga NO al CETA

* Porque es un ataque a los servicios públicos. Contiene cláusulas que impedirán mejorar regulaciones o revertir privatizaciones.

* Porque las empresas extranjeras demandarán a nuestros gobiernos ante tribuna­les de arbitraje privados por normativas o decisiones que no les gusten.

* Porque tecnócratas de Bruselas y Ottawa, junto a lobistas de las multinacionales, decidirán qué leyes y normas pueden ser introducidas y cuáles deben ser recha­zadas.

* Porque las compras de bienes y servicios por las administraciones públicas estarán enfocadas a favor de los proveedores multinacionales, en detrimento de pymes y cooperativas locales.

* Porque pondrá en peligro la seguridad alimentaria de la Unión Europea al reducir las regulaciones, que son más bajas en Canadá.

* Porque dificultará la fabricación de medicamentos genéricos baratos por sobrepro­tección del derecho de propiedad intelectual sobre las patentes.

Publicado en Uncategorized

Marcha CONTRA EL PARO y LOS RECORTES SOCIALES: 10 de Junio, 12:00 h. desde el parque de Santurtzi

Ante el incremento de los desahucios, los índices de pobreza, los niveles de desempleo y las altas tasas de precariedad que afectan a la mayor parte de la población de Ezkerraldea.

A través de esta movilización se quiere realizar un llamamiento al conjunto de vecinas de la Margen Izquierda a participar en la manifestación organizada para este sábado 10 de junio bajo el lema “Marcha por Ezkerraldea”; la cual se desarrollará, por vigesimocuarto año consecutivodesde el Parque de Santurtzi hasta la Plaza del Kasko en Sestao, a partir de las 12 del mediodía.

Ante la situación de emergencia social de la Margen Izquierda

Contra las actuales políticas de recortes y desprotección social que han conllevado que un tercio de las familias de la comarca tengan serias dificultades para llegar a fin de mes.

Cabe destacar que el 25% de la pobreza de la CAPV se concentra en la Margen Izquierda.

La reciente “Encuesta de Pobreza y Desigualdades Sociales” del Gobierno Vasco señala que en Ezkerraldea el 8’6% de la población sufre pobreza de mantenimiento; un 2’1% de acumulación; y pobreza real el 5’2% de las familias. Destaca que el 13’6% de las familias tienen algún grado de ausencia bienestar. Las situaciones de pobreza son tres veces superiores en las mujeres.

Estas realidades de pobreza traen consigo que cada vez más se acuda a Cáritas, Cruz Roja o Banco de Alimentos21.500 familias subsisten por la labor asistencial de las entidades benéficas.

Además, cada semana son desahuciadas de sus viviendas 9 familias en Ezkerraldea.

No al gasto militar.

Mientras se producen estas situaciones de exclusión nos encontramos con un inaceptable gasto militar: 33.762 millones de euros para este año; de ellos 500 millones salen vía cupo de la CAV.

Por lo que mediante la “Marcha por Ezkerraldea” se mostrará solidaridad con las personas refugiadas que huyen de los conflictos bélicos. Millones de personas a las cuales no se reconoce ningún derecho; y contra las que se manda buques de guerra de la OTAN, para impedir su llegada.

Publicado en Uncategorized

Manifestación ANTINUCLEAR el 10 de Junio en Madrid

El 10 de junio nos vamos a Madrid, con el objetivo de reivindicar la no renovación de los permisos nucleares, lo que significa el desmantelamiento de Garoña, el cierre de Almaraz, Vandellós, Cofrents, Ascó y Trillo, y el abandono de los proyectos del cementerio nuclear de Cuenca, la minería de uranio en Salamanca y la ampliación del Cabril.

Un cierre nuclear imprescindible para alcanzar un horizonte 100% renovable. Ya existen soluciones y solamente es necesario ponerlas en marcha, la energía nuclear impide el despliegue renovable, por lo que el próximo 10 de Junio diremos alto y claro

¿Nucleares? No, gracias.

APÓYANOS (CROWDFUNDING)

MATERIALES DE DIFUSIÓN

AUTOBUSES A MADRID

HORARIO DE CONCIERTOS

MESA REDONDA

HORARIO DE FERIA, TALLERES Y OTRAS ACTIVIDADES

Publicado en Uncategorized

El PNV con el apoyo del PSOE y PP plantea un nuevo recorte y más dificultades para el acceso a la RGI

La consejera de Empleo y Políticas Sociales, Beatriz Artolazabal (PNV), ha presentado este miércoles en el Parlamento Vasco su reforma de la RGI, que consta de  15 “propuestas” y cinco “cambios normativos que no se presentan como reforma de la ley de garantía de ingresos de 2008 retocada en 2011, 2012 y 2017, sino como una nueva ley.

La LEY 18/2008, de 23 de diciembre, para la Garantía de Ingresos y para la Inclusión Social, fijaba el 88% del salario mínimo interprofesional para las unidades de convivencia unipersonales y podían  alcanzar hasta un 125% del salario mínimo interprofesional para las unidades de convivencia constituidas por tres o más personas. Pensionistas en situación de necesidad cuyo nivel mensual de ingresos no alcance el salario mínimo interprofesional, se fijaba la cuantía máxima del 100% del salario mínimo interprofesional para las unidades de convivencia unipersonales y hasta un 135% en el caso de las unidades de convivencia de tres o más personas.

En 2011, el Gobierno de Patxi López pactó con el PP endurecer el acceso al sistema, medida que afectó básicamente a los extranjeros. De un año de empadronamiento se pasó a exigir o tres años de estancia o cinco años cotizados a la Seguridad Social. Semanas después, ese mismo Ejecutivo decidió recortar con carácter general todas las cuantías un 7%. La medida se mantiene hasta hoy y en los presupuestos aprobados por Parlamento, solamente se ha sudido para 2017 un 1,5 % cuando el Salario Mínimo Interprofesional ha subido un 8 %.

La primera de las propuestas de modificación del sistema pasa por ajustar las cuantías, que “no se establecerán en función de un indicador externo, como puede ser el SMI, el IPREM u otros”. Según las nuevas tablas, una pareja con dos hijos podría cobrar un máximo de 1.014 euros, cuando ahora serían unos 901, lo mismo que para una unidad de convivencia con tres miembros o de ocho. Sin embargo, si se aplicara escrupulosamente el sistema de cálculo de 2008 (sin los recortes del 7% y con la subida del 8% del SMI), en 2017 esa misma familia de tres o más integrantes cobraría 1.031 euros mensuales.

La RGI es un derecho subjetivo, que se ha aplicado por unidad de convivencia y ahora con la nueva propuesta se cooncederá por vivienda, para evitar el fraude según la Consejera. En la actualidad, numerosos perceptores de RGI, principalmente extranjeros, comparten pisos en el mercado libre precisamente para evitar la carestía de los arrendamientos y va a provocar que muchas personas queden fuera del sistema de ayudas y, por tanto, sin ningún tipo de cobertura.

Además, con la voluntad de favorecer a las familias con hijos, para ellas será posible cobrar la prestación con dos años de empadronamiento, cuando el umbral general es de tres años (o uno si se tienen cinco años cotizados a la Seguridad Social en el resto de España).

También habrá modificaciones en los denominados “estímulos al empleo”, un tipo de RGI que permite completar salarios bajos o empleos temporales con ayuda de Lanbide. La idea es que trabajar con complemento de RGI siga siendo más ‘rentable’ que estar en casa y vivir de las ayudas, según Artolazabal.

En definitiva una vuelta de tuerca más para dificultar el acceso y recortar las pestaciones en la RGI, un nuevo ataque a las pernonas más vulnerables de esta sociedad, utilizando falsos argumentos, como el de que: “No podemos subir la RGI porque desincentivaría el acceso al mercado laboral”, “Que es un sistema que privilegia a extranjeros”, “Que tiene efecto llamada”, “Que hay mucho fraude”, con el fin de estigmatizan y criminalizar a las personas preceptoras.

Publicado en Uncategorized